— 39G - 



Ein zweiter tiefgreifender Unterfchied zwifchen den beiden 

 Zeitfchriften beruhete darin, dafs in den »kritifchen Blättern« 

 die fo fehr gefürchtete Pfeil'fche Kritik im Vordergrunde ftand, 

 wähnend neben ihr zumeift nur gröfsere wiffenfchaftliche Ab- 

 handlungen, nicht aber jene zahlreichen Korrefpondenzen, Notizen 

 etc. vorkamen, welche die Forfl- und Jagd-Zeitung brachte. 



Die grofse geiftige Herrfchaft, welche Pfeil in der forfl- 

 literarifchen Welt erlangte, behauptete er ganz befonders durch 

 feine »kritifchen Blätter.« Seine Kritiken find theilweife meifter- 

 haft, 'fowohl was die Schärfe des Urtheils, als auch die Wirk- 

 famkeit der mit glücklichem Griffe gefundenen Form anbelangt. 

 Manchen hat er in den Spalten der »kritifchen Blätter« gerichtet 

 und zum literarifchen Tode verurtheilt. An Juftizmorden hat es 

 dabei auch nicht ganz gefehlt. Pfeils Produktivität trat, wie ich 

 an anderer Stelle hervorgehoben habe, ^) nirgends fo glänzend 

 hervor, als in diefer Zeitfchrift. Keiner kann diefe 42 Bände 

 durchfehen, ohne die geiftige Originalität und Kraft diefes 

 Mannes zu bewundern. Viele der in den kritifchen Blättern 

 abgedruckten Auffätze^) find zu dem Beflen zu rechnen, was 

 damals gefchrieben wurde. — 



Die »Zeitfchrift für das Forft- und Jagdwefen« in 

 Bayern wurde wie oben bemerkt, von Chrift. Friedr. Meyer 18 13 

 gegründet.^) Seit 1823 wurde fie von Behlen, Diezel, Mayr, 

 a. d. Winckell , '^) nachher von Behlen und a. d. Winckell, *) zu- 



'') Oben S. 177 diefes Bandes. 



^) Ich führe hier nur die hiflorifchen Auffätze über "die Holzwirlhfchaft der 

 Perfer, Griechen und Römern (II. 2, S. 257) und die Forflkultur im 16. bis, zur 

 Mitte des 17. Jahrhunderts (III. 2, (1826) S. 162— 195); die hiflorifche Ueber- 

 ficht über die Entwickehmg des Waldbefitzes (IV. 2, S. 1 14 fgde.), des forftlichen 

 Unterrichtswefens (V. i, S. 32); den trefflichen Auffatz »Verhalten der Buche im 

 Sandboden« (VI. i, 229); »Ertrag der Raff- und Lefeholz-Nutzung» (daf. S. 240); 

 »über die Verwechslung des Betriebsalters mit dem Umtriebsalter und den Be- 

 griff eines idealen Altersklaffen-Verhältniffes« (VII. i, S. 41); »über Ablöfung der 

 Weide- u. Streu-Berechtigungen" (XI. 2); »über Bonitirung der Waldweide« (XII. 

 2, S., 73); die fehr gut gefchriebene »Witterungslehre für den Foiflmann« (XV. 

 2, S. 104); »Gefchichte der Waldwerthberechnung» (XVI. I, S. iii); die im 

 XVII. u. XVIII. Bande behandelte »Bodenkunde«; die trefflichen Auffätze über 

 foraiiche Bildung und Unterricht im XIV., XIX., XXIII., XXVIll. Bde. aufser 

 vielen anderen an. 



•"•) S. den II. Bd. diefes Werkes, S. 405. 



'') Der Jahrgang 1823 ifl von Beiden, Diizel, Mayer, .i. d. WiiKkell, 1S24 

 von Behlen allein redigirt. 



») Ueber a d. Winckell vcrgl. IM II, S. 404. 



