— 39Ö — 



literatur umfaflen und fchr gut geordnet find. Die forftwirth- 

 f c h a f 1 1 i c h e n M i 1 1 h e i 1 u n g e n, herausgegeben vo m k. bayerifchen 

 Minifterial-Forftbureau«, welche feit 1852 erfcheinen, verfolgen 

 den Zweck »wirthfchaftliche Verfahrungsweifen, die fich unter 

 gewiffen Verhältniffen bereits als vortheilhaft erwiefen haben, 

 weiter zu verbreiten.« Sie fchliefsen alfo fowohl die Kritik, als 

 theoretifche Abhandlungen aus. Alle Mittheilungen in diefer 

 Zeitfchrift ftehen auf dem ganz pofitiven Boden konkreter ört- 

 licher Verhältniffe, ein Umftand, der ihnen ungewöhnlichen Werth 

 verleiht. Wir finden da Reifebemerkungen von hochgeftcllten 

 Forftbeamten, Revier- und Wald-Befchreibungen, allgemeine 

 Betriebsdispofitionen für beflimmte Waldgebiete, fehr gute Dar- 

 flellungen einiger neueren Kulturmethoden, feit 1854 auch 

 organifatorifche und Verwaltungs- Verordnungen. Die »Mit- 

 theilungen des k. bayer. Miniflerial-Forflbureau's« haben eine 

 Richtung in der forftlichen Journaliflik betreten, die feither wenig 

 verfolgt worden ift, während fie doch unverkennbar der einzige 

 W^eg ifl:, auf dem wir zu einer genauen Kenntnifs der Wald- 

 kulturverhältniffe Deutfchlands gelangen und der uns mit der 

 Zeit in den Stand fetzt, eine wiffenfchaftliche Naturgefchichte 

 des deutfchen Waldes zufammenzuflcllen. 



Nur kurzer Erwähnung bediarfen jene zahlreichen kurzlebigen 

 Zeitfchriften, welche ich oben angeführt habe. Sie dienten vor- 

 übergehend polemifchen oder kritifchen Zwecken, wie die von 

 Hundeshagen, '•'') Karl Hey er, '^) Widenmann i") herausgegebenen 

 Zeitfchriften, oder fie waren ftatiftifch-gefchichtlichen Inhalts, 

 wie Niemanns W^aldberichte '^) oder endlich, fie flrebten darnach, 

 zu einer umfaffenden Bedeutung auf allen Gebieten der Forfl- 

 wiffenfchaft zu gelangen, ohne dies Ziel zu erreichen, wie dies 

 namentlich betreffs der Schultze'fchcn Journale gilt, ^^j 



'') Beiträge zur gefammten ForflwifTenfchaft, i. u. 2. Band (jeder 3 Hefte, 

 1824/28); 3. Band, i. Heft, 1833, 2. Heft 1845 von Dr. Klauprecht redigirt. 

 Forftliche Berichte und Miszellen. Nur 2 Hefte 1830/32. Hundesliagen benutzte 

 diefe periodifche Schrift hauptfächlich, um feine literarifchen Fehden auszu- 

 kämpfen. 



"'•) Beiträge zur Forftwiffenfchaft. Nur 2 Hefte. 1842 u 1S47. V'^' Polemik 

 gegen Hundeshagen, Jäger etc., aber auch einige treffliche Auffätze aus dem Ge- 

 biete des Waldbaues, z. B. über gemifchte Holzbeflände und die Anzucht von 

 Holzpflänzlingen (2. Heft). 



") Literarifche Berichte für Forftmänner. Nur i Band. 1832. 



'") .S. im II. Bde. diefes Werkes, S. 403. 



