— 400 - 



J. C. L. Schultze, braunfchweigifcher Forftfekretär zu 

 Stadtoldendorf, ein Mann von gutem Verbände, doch gänzlich 

 mangelhafter Bildung, verfuchte es feit 1843 auf allen möglichen 

 Wegen, zu literarifcher Geltung in den forftlichen Kreifen Deutfch- 

 lands zu gelangen. Da es ihm an der Fähigkeit pofitiven 

 Schaffens gebrach, fo verfuchte er es mit der Kritik. Er gab 

 1843 das erfte (und einzige) Heft einer Zeitfchrift »Kritifche 

 Beleuchtung des Neueften im Forfl:- und Jagdwefen und in den 

 Forftwiffenfchaften« heraus. Die Aufnahme, welche dies Heft 

 fand, war nicht ermunternd; aber Schnitze hefs fich nicht ab- 

 halten, unter verändertem Titel als »Förmliche Berichte und 

 Kritik über die neuefle forftliche Journal -Literatur« fein kritifches 

 Talent leuchten zu laffen. Als auch dies (1865) nicht mehr 

 gehen wollte, gründete Schnitze eine Gefellfchaft »praktifcher 

 Forftleute«, welche nunmehr die forftlichen Berichte etc. ihrer- 

 feits herausgab. 



Schnitze hat an Pfeil einen ihm fehr gefährlichen Gegner 

 gefunden. Uniäugbar hatte die ganze Schultze'fche Manier etwas 

 Marktfchreierifches, nach moderner Reklame riechendes und, 

 wenn Schnitze auch manchen gar nicht unebenen Gedanken zu 

 Tage förderte, fo war er doch im Ganzen zu der verlockenden 

 Rolle eines forftlichen Reformators, die er zu fpielen fuchte, 

 ungeeignet und dies hat Pfeil zu mancher vernichtenden Kritik 

 Anlafs geboten. 



Einige der genannten kurzlebigen Zeitfchriften verfolgten 

 nur den Zweck, einer beftimmten Idee oder Theorie Eingang 

 zu verfchaffen, fo Smalian's »Beiträge zur Forftwiffenfchaft«, in 

 denen eine Reihe intereffanter Abhandlungen über Gegenftände 

 aus dem Gebiete der VValdertragsregelung, Holzmefskunde« Zu- 

 wachslehre fleht, welche die originellen Gedanken Smalian's über 

 diefe Gegenftände zum Ausdruck bringen. ^^) 



Eine mehr praktifche Tendenz hatten Brumhard's »Beiträge 

 zur praktifchen Forft- und Jagdwiffenfchaft,« von denen 1846, 

 1849, 1852 drei Hefte (i Band) erfchienen. - Bei diefer fo 

 überaus reichlichen Entfaltung der forftlichen Journaliflik fehlte 

 doch ein eigentlich litcrar-hiftorifches oder bibliographifches 



'"J Ueber die Schultze'fche Schriftflellerei vergl. Forfl- 11. Jagd-Zeit. 185 1, S. 

 13, 178; 1852, S. 101; 1853, S. 98; 1856, S. 174; 1857, S. 24, 474 u. a. a. O. 

 l'feil, krit. Bl. XXX. i, S. 49; Krohn's fcharfe Kritik in Dengler's Monatfchrift, 

 1862, S. 197; V. Berg, im Tharander Jahrbuch, 1864. S. 330. — 



■■"•) Ueber Smalian und fein Taxations-Syfteni f. oben S. 2S0 in dicfem Bde. 



