l8 FOSSILES DE PARIS. 



choires se correspondant les unes aux autres. 



Il est vrai que dans ce morceau les incisives 

 et les canines , et même leurs empreintes , sont 

 imparfaites à cause de la jeunesse de l'individu ; 

 mais feu M. Adrien Camper m'a envoyé dans 

 le temps le dessin, pi. 84, fig. i , d'une por- 

 tion de mâchoire supérieure qu'iJ avait acquise 

 autrefois à Paris , et qu'il conservait avec la 

 célèbre collection d'anatomie comparée for- 

 mée par son illustre père , et aujourd'hui dé- 

 posée au cabinet de l'université de Groningue. 



On y voit des molaires de l'espèce que nous 

 avons décrite, et une forte canines. Ce mor- 

 ceau se rattache avec celui de M. de Saint-Ge- 

 nis, représenté, pi. 83, fig. i, lequel nous 

 ramène à son tour à nos molaires inférieures 

 à doubles croissans. 



Ainsi rien de mieux prouvé que la co-exis- 

 tence de ces deux sortes de molaires dans le 

 même animal. 



Le nombre des molaires supérieures est donc 

 à présent la seule chose qui nous reste à cher- 

 cher. Aucun des morceaux cités ci-dessus ne 

 me le donne d'une manière absolue. 



La demi-tête de M. de Drée, pi. 85, fig. i, 

 en montre trois entières a^ h, cj les alvéoles de 

 deux /, A:, et en arrière la place d'une sixième 

 vj mais l'individu n'était pas adulte , ainsi 



