82 FOSSILES DE PARIS. 



Une pareille différence n'entre plus dans 

 les limites ordinaires des variations de gran- 

 deur, du moins dans les espèces qui ne sont 

 pas soumises à l'esclavage domestique : je con- 

 clus donc bien vite qu'il avait existé une es- 

 pèce de palœothérium beaucoup plus grande 

 que l'ordinaire. 



Une foule de pièces vinrent se joindre à 

 la précédente. On en voit une, pi. 89, fig. i, 

 qui offre aussi deux molaires inférieures , 

 mais vues à leur face interne; elles ont la 

 même ressemblance rigoureuse avec celles du 

 palaeothérium médium, et la même supério- 

 rité de grosseur que celles du morceau pré- 

 cédent. 



M. Le Camus me fit voir, dans sa collec- 

 tion, un morceau où presque toutes les dents 

 de la mâchoire inférieure de la grande espèce 

 avaient laissé leurs couronnes ou leurs em- 

 preintes. J'y vis que le grand palœothérium 

 avait le même nombre et les mêmes sortes de 

 dents que l'autre. 



Je trouvai , quelque temps après , une ca- 

 nine et trois incisives, beaucoup trop grosses 

 pour être provenues de l'espèce commune , et 

 que j'attribuai à celle-ci; on les a figurées 

 pi. 89, fig. 2. 



M. Camper m'envoya le dessin d'un mor- 



