96 FOSSILES DE PARIS. 



exception , mais qu'il paraît y être resté quel- 

 ques-unes des parties molles qui lui adhé- 

 raient dans l'état de vie. 



On voit, le long de sa mâchoire inférieure, 

 dans les intervalles où ses lames extérieures 

 sont cassées, et jusque vers les bords des al- 

 véoles, des filamens flexibles formant des ra- 

 mifications , et dont quelques parcelles ont 

 donné, en brûlant, une odeur animale. 



Elles pénètrent jusque dans l'intérieur des 

 os, et je ne puis douter que ce ne soient des 

 restes de vaisseaux ou de nerfs. 



Nousaurions donc jusqu'à des parties molles 

 d'un animal détruit depuis tant de siècles (i). 



(1) Dimensions de ce morceau^ 



Longuevir totale de la mâclioire in- 

 férieure a— h. 0,1G7 



Espace occupé par les molaires infé- 

 rieures r — e. 0,081 



Distance de la première molaire in- 

 férieure à la canine c — d. 0,012 



Distance de la canine supérieure au 



trou sous-orbitaire f — g". 0,033 



Profondeur de l'échancrm-e nasale, g — h. 0,04 



Distance de l'ccliancrure nasale à 



l'orbite . • ■ Il — i- 0,025 



Diamètre de rorbite , depuis le bord 



