\ 



RESTITUTION DES TETES. 99 



La dernière molaire de ce morceau de la 

 pi. i52, {\^. 5, se trouvant parfaitement la 

 même que celle qui adhère encore à celui de 

 la pi. i56, ïif^. 5, je n'hésite point à rappor- 

 ter aussi ce dernier à notre petit palaeothé- 

 rium; il me devient donc bien précieux pour 

 toute la partie basilaire, que je n'ai même 

 vue aussi bien dans aucune autre espèce. 



C'est du tapir que cette partie se rapproche 

 le plus. Cependant le corps de l'os sphénoïde 

 et surtout l'os basilaire de l'occipital ont plus 

 de longueur, et ce dernier plus de largeur; 

 la facette glcnoïde est plus éti'oite , l'apo- 

 physe , placée derrière elle, est plus grosse 

 et moins saillante, et en forme de masse irré- 

 gulièrement tronquée. Un caractère très-par- 

 ticulier à cette espèce , qui ne se retrouve pas 

 à beaucoup près au même degré dans le pa- 

 Iseothérium de moyenne grandeur, c'est d'a- 

 voir l'apophyse mastoïde profondément four- 

 chue comme on la voit en la pi. i36, fig. 5. 



L'os de la caisse paraît être tombé facile- 

 ment dans cet animal, comme dans le tapir, 

 car il a disparu des deux côtés dans ce mor- 

 ceau; mais le rocher y est plus grand, plus 

 arrondi, et rempht mieux l'échancrure du ba- 

 silaire et du sphénoïde qui est destiné à le 



