I04 FOSSILES DE PARIS. 



J'ai été confirmé dans cette opinion par 

 une comparaison plus exacte de la jeune mâ- 

 choire, pi. 89, fig. 5, avec ses analogues, 

 pi. 93, fig. I, et pi. 127, fig. 4- Non-seule- 

 ment elle a sa troisième molaire de lait c, 

 plus petite de plus d'un tiers que les deux 

 autres; mais elle offre encore cette différence 

 dans ses arrière - molaires», que les deux poin- 

 tes internes du croissant antérieur y sont très- 

 rapprochées et ne forment, à bien dire, qu'une 

 seule pointe échancrée, tandis que dans les 

 molaires inférieures ordinaires, comme pi. 95, 

 fig. I, 7 P, ou pi. 127, fig. 4? ^> ces deux 

 pointes sont profondément séparées l'une de 

 l'autre. Ce caractère forme un passage aux es- 

 pèces suivantes. 



ADDITION A CE PARAGRAPHE. 



On a représenté, pi. iSg, fig. 6, des dents 

 molaires supérieures à^ anoplolherliun secunda- 

 rium. En a , est la première arrière- molaire; 

 elle ne diffère en rien de sa correspondante 

 dans V ajiopîotherium commune j seulement elle 

 est d'un tiers plus petite. En h , est une dent 

 oblongue, tandis qu'elle devrait être triangu- 

 laire pour ressembler à sa correspoiidaote dans 

 \ anoplotherium commuuej mais il est probable 



