RESTITUTION DES TETES. IO9 



serait assez dllFicile de distinguer la forme 

 particulière d'aucun os (i). 



Cette tête était à peu de chose près de la 

 grandeur de celle d'une gazelle corinne et ne 

 devait pas s'en éloigner beaucoup par sa forme 

 pointue; elle est un peu supérieure aune tête 

 de renard. 



Nous verrons dans la suite que toutes les 

 proportions de cet animal ont la finesse et le 

 grêle qui auraient été annoncés par sa tête 

 quand même elle se fût trouvée isolée. 



Elle diffère assez des deux premiers ano- 

 plothériums par ses molaires, les antérieures 

 toutes tranchantes, les postérieures d'en bas à 

 croissans redoublés et parallèles , pour former 

 un sous -genre dans ce genre, et suivant un 

 usage que j'ai introduit dans mes écrits zoo- 

 logiques et dont je reconnais chaque jour da- 

 vantage l'utilité; j'imposerai à ce sous-genre 

 un nom particulier, xiphodon , que je tire de 

 la forme tranchante d'une partie de ses dents, 

 de ^t<po? et d'or^oùç. 



(1) Dimensioîis de ce morceau. 



Longueur de la tète a — b 0,17 



Lon[;ueur de l'espace occupé par les onze 

 dents de chaque côté 0,1 



