RESTITUTION DES TÊTES. Il5 



portions sont un peu plus grandes que celles 

 des deux autres. 



J'en ai eu encore quelques-uns qui n'ont 

 fait que confirmer les résultats des précédens. 



Quant à la mâchoire supérieure, je n'en ai 

 obtenu qu'un bien petit fragment, pi. 107, 

 fig. 7, contenant une molaire antérieure et 

 une partie de celle qui la suit. 



La première n'avait que trois pointes, une 

 en avant , deux en arrière ; la seconde en 

 avait quatre comme celles d'en bas. 



Cette tête, à en juger par sa mâchoire in- 

 férieure , devait être d'environ un quart plus 

 grande que celle d'un lièvre, et à peu près de 

 la taille de celle d'un raton. 



Elle formera aussi pour moi le type d'un 

 sous -genre que je nommerai dichohune , à 

 cause de ces pointes ou collines disposées par 

 paires sur ses quatre dernières molaires, de 



^'X*^ et de ^oyvô;. 



4" D'une espèce très-petite, dont les molaires 

 inférieures ont de doubles paires de pointes 

 aiguës , et qui semble conduire aux rumi- 

 nans. 



Je possède deux fragmens de mâchoire in- 

 férieure d'une espèce plus petite encore : l'un 



T. 8 



