RESTlTpTION PES TETEi-. Ijl5 



tion de l'espèce. La grandeur est d'ailleurs 

 moitié mciiidre. 



Ni l'un ni l'autre de ces morceaux ne me 

 fournit les dents antérieures; mais j'en ai un 

 troisième qui me parait de la ménie espèce, 

 et qui, si cette conjecture est fondée, donne- 

 rait un résultat bien curieux. On le voit , 

 pi. i57,fig.8. 



C'est up fragnient trè^-incomplel, un bord 

 alvéolaire de mâchoire inférieure. 



Les six molaires y sont; seulement la der- 

 nière est nmtilée, et n'a conservé que deux de 

 ses pointes : elles surpassent à peine pour la 

 grandeur celles des morceaux précédens. 



La troisième molaire est encore une molaire 

 de lait, à trois paires de pointes, mais très- 

 usées, comme à mon premier morceau. En 

 ayapt d'elle sont deux mol9.ires de remplace- 

 ment tranchantes et un peu festonnées. En 

 avpnt de la première est un long espace vide, 

 où il tiendrait au moins quatre dents pareilles 

 à ces deux- là, mais où je ne puis apercevoir 

 d'alvéoles. Enfin tout à l'extrémité antérieure 

 sont quatre incisives d'un côté, petites, tran- 

 chantes; la plus interne , qui devait être la mi- 

 toyenne, plus large que les autres; en un mot, 

 des incisives entièrement semblables à celles 

 des ruminans. 



