RESTITUTION DES PIEDS DE DERRIERE. l3l 



Je ne doute cependant nullement qu'il n'ait 

 existé, parce que dans la série des pieds des ani- 

 maux connus, on ne voit jamais le cuboïde 

 perdre tous ses métatarsiens , tant que le sca- 

 phoïde en garde deux , et à plus forte raison 

 lorsqu'il en porte deux entiers et un impar- 

 fait, comme cela a lieu ici. 



Il suffit de voir, fiçç. 8, les trois facettes que 

 le tarse présente au métatarse , pour juger que 

 les deux os latéraux devaient être beaucoup 

 plus petits que l'intermédiaire, et conclure 

 qu'il devait y avoir la même différence dans 

 les doigts. 



L'os moyen du métatarse était dans ce mor- 

 ceau de toute sa longueur, mais un peu usé 

 dans le bas; c'est pourquoi je ne l'ai pas des- 

 siné en entier, mais je l'ai eu parfaitement en- 

 tier dans deux autres pièces, et on le voit 

 ainsi, pi. 97, fig. 4 ^t 5. 



Sa tête supérieure , fig. 4 ? répond par sa 

 figure au cunéiforme auquel elle s'attache; 

 l'inférieure est en poulie, lisse en avant, divi- 

 sée en dessous en deux gorges par une arête 

 saillante. Le corps, un peu en prisme trian- 

 gulaire dans le haut, est un peu aplati dans le 

 bas, d'avant en arrière. 



Cet os, autant et plus long que son ana- 

 logue dans le tapir^ est d'un tiers plus étroit, 



