194 FOSSILES DE PARIS. 



tUiï'éreuce, déjà annoncée à la face antérieure ; 

 dans le tapir on y voit une grande facette en 

 avant pour une de celles de l'unciforme, et 

 une petite en arrière, pour la partie posté- 

 rieure du grand os; dans le fossile^ une carène 

 longitudinale partage au contraire la face in- 

 férieure en deux facettes obliques e pour l'un- 

 ciforme, et g h pour le grand os, et de là 

 vient cet angle jc , fig. 5 , indiqué au commen- 

 cement de cette description. 



Le rhinocéros, qui n'a aussi que trois doigts, 

 a la face inférieure de son semilunaire dispo- 

 sée à peu près comme notre animal ; mais la 

 partie h dé la facette pour le grand os y 

 manque, parce que le semilunaire ne s'arti- 

 cule point avec lui en avant; quoiqu'il y ait 

 aussi deux facettes inférieures dans les rumi- 

 nans et le cochon, elles ne forment nulle part 

 une carène aussi prononcée. 



he cunéiforme, représentépar devant, pi. loo, 

 fig. I. e; par sa face interne, fig. i3; par l'ex- 

 terne, fig. i4; par la supérieure, fig. i5, et 

 par l'inférieure, fig. i6, est fort semblable à 

 celui du tapir. Il est seulement beaucoup moins 

 large à proportion de sa hauteur : sa facette 

 semilunairienne inférieure, g, fig. i5, est 

 aussi bien moins large, etc. 



Nous n'avons pas trouvé le pis/forme danis ce 



