IC)6 FOSSILES DE PARIS. 



5>2, la postérieure; 2S, la supérieure, et 24, 

 l'inférieure. 



11 diffère assez de celui du tapir à cause de 

 l'angle saillant en dessus, par lequel il s'in- 

 sère entre le scaphoïde et le semilunaire; sa 

 face antérieure est aussi plus étroite; sa face 

 inférieure est plus concave; la facette par la- 

 quelle elle s'articule avec le métacarpien de 

 l'index est moins distincte; enfin la tubérosité 

 postérieure de cet os se termine en dessous 

 par un tubercule un peu pointu et non tron- 

 qué comme au tapir. 



Uunciforme /i, pi. 100, fig. 1,2 et 5, dont 

 la première et la troisième montrent suffi- 

 samment la face antérieure, est représenté à 

 part par sa face supérieure , figure 8 ; par la 

 latérale externe , fig. 9 : la fig. 2 le montre 

 par sa face inférieure. 



a, est sa facette pour l'articulation avec le 

 semilunairej /», celle pour l'articulation avec 

 le cunéiforme j c , sa tubérosité postérieure : 

 il s'articule avec le grand os par d, et la petite 

 facette ej le reste de sa face inférieure, r, s 

 et t , sert à porter une facette du métacar- 

 pien du médius , celui de l'annulaire tout en- 

 tier, et le vestige de petit doigt; mais ces trois 

 facettes sont si peu distinctes, qu'elles sem- 



