RESTITUTION DES PIEDS DE DEVANT. 2O7 



piochent; mais dans celui-ci elle est comme 

 étranglée du reste de la face , et l'arête longi- 

 tudinale, a,bjC,TiQ s'étend pas dessus : dans 

 le rhinocéros, elle s'élève en pente douce, etc. 

 Au total, c'est encore le cochon qui ressemble 

 le plus; mais sa facette externe ou semilunai- 

 tienne, e, est plus étroite à proportion que 

 l'interne ou scaphoidienne , cL C'est le contraire 

 dans l'os fossile, qui se règle sur la grande 

 largeur de la facette correspondante de son 

 semilunaire,y, fig. i, n" 3. 



2° La face antérieure, w" 2, ne diffère de 

 celle du cochon que parce que la ligne /', g 

 y est presque droite, tandis qu'elle est très- 

 convexe dans le cochon. 



3° Il en résulte que la face inférieure, n° 3, 

 est presque plane ou très-légèrement concave. 

 Dans le cochon, elle a deux courbures, une 

 concave en long, une convexe moins sen- 

 sible en travers. Le tapir est peu concave : le 

 cheval, le bœuf, ne le sont pas du tout. Le 

 rhinocéros est comme le cochon, etc. 



4" Le coté externe, n° 4? présente deux fa- 

 cettes, tout-à-fait semblables à leurs corres- 

 pondantes, m et n, de l'unciforme, et qui 

 offrent par conséquent lesmèmesdifférences de 

 leurs analogues dans îe cochon, le bœuf, etc. 



5" Le côté interne, n° 5, offre, pour l'arti- 



