^îO FOSSILE* DE PAIUS. 



comme dans le chameau, trois os du carpe 

 servent en commun de base à un seul ca- 

 non ; et l'analogie du pied de derrière, de la 

 «ection précédente, article ÏII, pouvait porter 

 à le croire. 



Naus avions vu dans ce pied de derrière 

 tin vrai tarse de chameau porter deux méta- 

 tarsiens : il en aurait été de même au pied 

 de devant, d'après ce système. Un carpe de 

 tr-ois pièces au second rang y aurait pointé 

 anssi deux métacarpiens. 



Il faut se ressouvenir que le chameau est 

 le seul ruminant qui ait ces trois os au se- 

 w>nd rang du carpe , comme id est le seul qui 

 âitlecuboïde et]escapkoïde distincts au tarse, 

 eft qu'il se rapproche par-là des pachydermes ^ 

 <lont il s'éloigne par son métatarsien et son 

 métacarpien uniques. Notre animal fossile au- 

 rait donc toujours été l'intermédiaire de ces 

 «deux ordres. 



J'en étais là de ces réflexions, quand on 

 ^n'apporta un morceau qui paraissait en con- 

 ftrmer singulièrement les résultats. 



Je l'ai fait dessiner à demi-grandeur, pi. ;io5, 



11 présentait une portion de tète inférieure 

 d'humérus, A; une empreinte d'avant-bras, 

 B, Cj deux os du carpe, D, E, dont un en- 



