2l4 FOSSILES DE PARIS. 



rieures des deux j^rands métacarpiens, G et 

 H, parfaitement semblables à leurs analogueâ 

 dans les morceaux précédens, en sorte que 

 l'espèce n'avait plus rien de douteux. 



Nous y trouvions en même temps le cunéi^ 

 forme B, et le irapézoïde C, qui nous avaient 

 manqué jusque-là, ainsi qU'un vestige de petit 

 doigt F. 



Ce trapézoïde , qui était l'os qui nous inté- 

 ressait le plus , est représenté de grandeur 

 naturelle; par -devant, fig. 7; par sa lace 

 interne , ou répondant au grand os , fig. 8 ; 

 par l'externe, fig. 9; par la postérieure, fig. 10; 

 par la supérieure, fig. 1 1; et par l'inférieure, 

 fig. 12 ; il est plus large et plus étendu en ar- 

 rière que celui du cochon , et ne touche pas 

 comme lui par une facette particulière à la 

 tête du médius; sa facette c, pour l'os sca- 

 phoïde est oblique, concave en travers, et 

 descend beaucoup en arrière et de côté. Il a 

 à sa face interne une facelte d, en arrière, 

 qui répond à celle du grand os, marquée /?, 

 pi. 102, fig. 3, n*^ 4? 6t plus bas une autre, (?, 

 répondant à celle marquée m , ibid. Il a line fâ^ 

 cette inférieure a, pour l'index, et un peu 

 en dessus et en dehors, une autre b, poUr le 

 vestige de pouce, celle-ci est verticale, et foi'l 

 petite; ce qui prouve que ce vestige était ex- 



