RESTITUTION DES PIEDS DE DEVANT. 21 5 



trêmement petit : il devait cependant sur- 

 passer celui du cochon, qui est presque nul. 



Cet 03 tiapézoïde ressemble beaucoup à 

 ceux du chameau et du cheval ; ces derniers 

 ont seulement leur face radiale sans conca- 

 vité. 



C'est aussi la petitesse du vestige de petit 

 doigt qui fait que l'unciforme E est tronqué 

 verticalement à son bord externe , au lieu de 

 s'y porter de côté et en arrière comme dans 

 le cochon. 



Ce vestige est en effet un osselet arrondi de 

 toutes parts , excepté à ses facettes articu- 

 laires, dont l'une adhère à l'unciforme, et 

 l'autre au métacarpien de l'annulaire; nous 

 l'avions déjà rencontré quelquefois; et, avant 

 de l'avoir trouvé en place , nous le prenions 

 pour un osselet sésamoïde. 



Le cunéiforme J^ est représenté de grandeur 

 naturelle, pi. 128, en dessous, fig. 9; en ar- 

 rière, fig. 10; en avant, lig. 11; en dessus 

 fig. 12. Sa face cubitale a est presque rhom'- 

 boïdale; en arrière, elle en a une oblique />•, 

 pour le pisiforme; c et c à la face semilunai- 

 rienne répondent aux facettes concaves mar- 

 quées i dans le semilunaire, pi. 102, fig. r, 

 11" 4. 



Enfin sa face inférieure d pour l'unciforme 



