254 FOSSILES DE PARIS. 



diffère assez de celui du tapir, mais c'est pour 

 se rapprocher de celui du rhinocéros; et le 

 paloeothérium, qui ressemble au tapir par le 

 nombre de ses dents et par la forme de ses 

 incisives et de ses canines , ressemble davan- 

 tage au rhinocéros par les formes de ses dents 

 molaires. Ainsi les rapports qui l'unissent à 

 ces deux genres pour ses dents se reprodui- 

 sent dans les pieds dont il est question, en 

 sorte qile cette différence même de ces pieds 

 de devant confirme ce que la ressemblance 

 des pieds de derrière avait annoncé. 



Alors les pieds didactyles resteraient pour 

 les anoplothériums , et rien dans les affinités 

 zoologiques ne s'y oppose. 



Ces pieds ressemblent en effet en partie à 

 ceux des pachydermes, en partie à ceux des 

 chameaux. 



Ils or>t des chameaux la division en deux 

 doigts seulement, les formes des os du tarse; 

 ils ont des pachydermes la séparation des os 

 du métatarse; et les chameaux ont de leur 

 côté, en commun avec les anoplothériums et 

 d'autres pachydermes, la petitesse et la forme 

 symétrique des dernières phalanges. 



Les dents des chameaux s'éloignent, au reste, 

 beaucoup moins de celles des pachydermes que 

 les dents des autres animaux. Non -seule- 



