RÉTABLIS». DUS GPx ViNDS OS DES EXTRÉM. S^Q 



à Montmartre en contenait assez pour nous 

 démontrer, d'une manière positive , l'iden- 

 tité d'espèce. 



La portion la plus considérable est repré- 

 sentée à moitié grandeur, pi. 1 14, fig- i et 2. 

 Une autre portion , fig 5 , nous a servi à 

 compléter ce qui manquait à la première 

 pour le pubis et la fosse cotyloïde ; mais nous 

 n'avons encore pu y joindre la partie infé- 

 rieure de l'ischion. 



Ce bassin , comparé à ceux des autres ani- 

 maux , ne montre d'analogie qu avec ceux du 

 tapir et du chameau. C'est au chameau qu'il 

 ressemble davantage par la grandeur et la 

 figure de la partie évasée de l'os des iles, 

 par la largeur du cou de ce même os ; mais il 

 a plus de rapport avec le tapir par la fosse co- 

 tyloïde , le pubis , le trou ovalaire et tout ce 

 que l'on voit de l'ischion. 



La partie évasée de l'os des îles est plus ar- 

 rondie à proportion : son épine antérieure 

 est moins pointue que dans le chameau ; l'é- 

 chancruredela fosse cotyloïde est plus large, 

 et son bord , derrière cette échancrure, moins 

 saillant. Dans le chameau, ce bord dépasse la 

 partie adjacente du bord du trou ovalaire, et 

 il y a entre deux un canal assez profond qui 



