488 FOSSILES D1-: pvnis. 



La dent eest évidemment la quatrième mo- 

 laire de ce côté; comparée pour la grandeur 

 avec la pareille des autres espèces, on trouve 

 que c'est du renard qu'elle approche le plus. 

 La distance des deux trous sous-mentonniers, 

 et celle entre la dent e et la base / de la portion 

 extérieure de la canine /, donnent à peu près 

 le même résultat. Maintenant si l'on prend 

 la hauteur, e o , de la branche à cet endroit , 

 on trouve que le renard a un sixième de moins. 

 Si l'on suit le bord inférieur en arrière, on 

 trouve qu'il est presque droit dans notre ani- 

 mal, et que dans le renard il remonte de ma- 

 nière que l'angle d se porte en s. 



L'apophyse coronoïde est bien plus diffé- 

 rente encore; elle est beaucoup plus courte et 

 plus étroite dans le renard que dans notre 

 animal. La ligne ^rr, par exemple, dans le 

 renard ne fait pas tout-à-fait les trois quarts 

 de la ligne dp qui lui correspond dans notre 

 animal. La ligne Sx est encore un peu plus 

 petite par rapport à la ligne d a. 



Ainsi nôn-seulement la mâchoire du renard, 

 à longueur à peu près égale , a certaines de 

 ses dimensions moins grandes que la mâchoire 

 fossile; mais ces dimensions ne diminuent pas 

 uniformément, puisque vers eo, c'est d'un 



