52: 



FOSSILES DE PARIS. 



Je reconnus aussi dès-lors que cet animal 

 était précisément l'espèce à laquelle a appar- 

 tenu la mâchoire inférieure fossile décrite et 

 représentée par M. Delamétherie dans le Jour- 

 nal de Phjsique, pour brumaire an XI. M. De- 

 lamétherie a pensé qu'elle provenait d'une 

 chauve-souris, et elle a en effet quelques rap- 

 ports avec celles de ce genre; mais le reste du 

 corps trouvé ici avec la mâchoire suffit déjà 

 pour prouver que cette supposition n'est pas 

 juste, et qu'il s'agit d'un quadrupède ordi- 

 naire et non d'un chéiroptère. 



Mais encore y a-t-iî de l'embarras pour choi- 

 sir le genre précis auquel il faut le rapporter : 

 n'ayant point les pieds complets dans ce sque- 

 lette, nous n'avions pour nous décider que les 

 formes des dents et des mâchoires, ainsi que 

 la grandeur et les proportions du corps. 



La forme de la branche montante de la mâ- 

 choire inférieure est ce que nous avons de 

 plus entier, et ce qui peut le mieux nous gui- 

 der. 



Le morceau de M. Delamétherie nous en 

 donnant quelques traits qui manquent à notre 

 squelette, j'en ai copié le dessin, fig. 8. 



Les caractères particuliers de cette branche 

 montante sont : i" L'élévation du condyleZ', 



