56ô FOSSILES DE PARIS, 



dans une note jointe à une description de ce 

 fossile, publiée par M. Goret d'Abbeville (i). 

 Ayant eu nous-mêmes le morceau quelque 

 temps sous les yeux , nous nous sommes assuré 

 de ce fait. 



Il y avait donc, dès 1800^ -quatre morceaux 

 différens bien déterminés; celui de M. Darcet 

 faisait le cinquième. 



Depuis lors j'ai continué mes recherches; 

 et j'en ai recueilli un si grand nombre , qu'il 

 ne peut rester aucun doute que nos plâtres 

 ne contiennent beaucoup de débris d'oiseaux. 



Je vais décrire successivement les mor- 

 ceaux que j'ai obtenus, en cojnmençant par 

 les pieds, qui sont la partie la plus frap- 

 pante, même pour les yeux les moins habi- 

 tués. 



En effet , le pied d'un oiseau quelconque 

 est composé d'une manière absolument parti- 

 culière, et ne ressemble à celui d'aucun autre 

 animal. 



(1) Notice sur un oiseau fossile incrusté dans du 

 gypse, lue par M. Goret à la Soriété d'cniulatioii , et 

 impviuiée à part, pap,es et 7. 



