ossEMENS d'oisea.ux. 5g5 



Tels sont les humérus isolés, pi. i54, 

 fig. lo et II. Leur correspondance de gran- 

 deur avec ceux de nos deux squelettes, et celle 

 de leurs formes avec tout ce que ces sque- 

 lettes en conservent, sont telles que l'iden- 

 tité d'espèce est à peu près démontrée. 



On peut y rapporter aussi bans difficulté 

 la portion du tronc et des deux ailes avec 

 un fémur, même pi., îig. i5; les longueurs 

 des parties correspondantes sont encore ab- 

 solument les mêmes. 



L'oiseau de M. Darcet, pi. i54, fig". i, 

 n'a pas ses pieds ni aucune de Itiurs parties ; 

 mais comme ses ailes et son bec sont plus 

 courts que dans nos deux squelettes de la 

 pi. i56, et que le pied de ces deux sque- 

 lettes est le plus petit de tous ceux que nous 

 possédons, il est bien clair que cet oiseau 

 était encore d'une espèce différente de toutes 

 les autres , et qu'il forme la dixième ; c'est 

 probablement à elle que se rapporte le ra- 

 dius de la fig. 8, même pi., qui est exac- 

 tement de même longueur que celui de la 

 fig. I, et je crois que le petit humérus, 

 pi. i55, fig, II, lui appartient également. 



Quant au squelette de la pi. i55, fig. i, 

 d'après son tibia, seule partie de son extié- 



V. 38 



