632 FOSSILES DE PARIS. 



qu'il y en ait quelqu'une où ces proportions 

 se retrouvent. Toujours est-il certain qu'au- 

 cun des poissons que j'ai examinés ne m'a 

 paru ressembler à notre fossile autant que la 

 truite. 



Le cinquième poisson de nos plàtrières pa- 

 raît encore un abdominal, mais très-petit, 

 fig. i4- Son dos et le bout de sa queue sont 

 emportés. On voit à sa boucbe des dents très- 

 grêles et aiguës; il lui reste des traces de 

 sept ou huit rayons branchiosté^es, et quel- 

 ques vestiges de nageoires pectorales. Ses ven- 

 trales ne sont pas fort en arrière. On y compte 

 des restes de six rayons. Les deux premiers 

 rayons de l'anale sont très-gros, quoique ar- 

 ticulés, comme les ont plusieurs cyprins; ils 

 sont suivis de sept autres. Les vertèbres de 

 ce poisson étant grandes, il a peu d'arêtes; 

 je ne lui compte que neuf vertèbres dor- 

 sales--;- il reste des traces de sept caudales, 

 mais il en manque quelques-unes en arrière. 



On pourrait trouver à ce fragment de pois- 

 son quelques rapports avec les cjprinodons 

 de M. de Lacépède; mais ces rapports sont 

 trop peu importans pour avoir quelque cer- 

 titude, et d'ailleurs on y trouverait presque 

 autant de motifs d'éloi.onement. 



