EN GENERAL. 



A la vérité, Pallas fait mention d'une corne 

 d'antilope trouvée au cabinet de l'académie 

 de Pétersbourg, parmi les fossiles de Sibérie, 

 et Camper avait dessiné, au Muséum britan- 

 nique, une portion de" mâchoire inférieure 

 qu'il jugeait de chameau; mais aucun témoi- 

 gnage authentique ne disait que ces deux 



que M. Bojanus vient de publier dans les ISouveaux 

 Mémoires des Curieux de la Nature de Bonn, t. xii , 

 pi. XXI , sous le nom de Mericotherium sibericum , 

 sont effectivement fossiles et de Sibérie comme elles lui 

 ont été annoncées par le marchand qui les lui a ven- 

 dues , ce sera le premier exemple authentique appar- 

 tenant au genre du chameau. 



Leur grandeur , leur forme plus longue que large , 

 l'absence d'une arête ou d'un petit cône entre leurs 

 colonnes , ne peuvent laisser de doute sur leur genre. 

 La giraffe les aurait plus carrées, et avec une petite 

 pointe comme les cerfs ; le bœuf aurait une arête 

 cylindrique , comme nous l'expliquons dans nos re- 

 marques préliminaires sur les ruminans. 



M. Bojanus , qui a très-bien remarqué cette ressem- 

 blance générale , a aussi observé quelques différences 

 qui lui ont paru justifier la création d'un nouveau 

 nom pour l'animal ; mais il ne le propose qu'avec 

 doute , et en s'offrant d'y renoncer si l'on vient à éta- 

 blir que ces dents viennent vraiment d'un chameau 

 pu d'un mouton gigantesque, ou d'une antilope (les 



