VIVANS. 121 



que sur un passage tronqué de Gaston Phœbus, 

 qui, dans la vraie leçon, dit précisément le 

 contraire. 



une citation incomplète; je fus confirmé dans cette 

 pensée par un article de Ménage , emprunté de Nicod 

 (Thrésor de la Langue, p. r»37, art. rangier) , où 

 se trouve ce passage : Phœbus dit que de rangier il 

 n'en a point vu en Romain pays ; trop bien en Mau- 

 ritanie , où. il l'a vu prendre à force de chiens qu'on 

 nomme baulx. 



A la vérité l'existence du renne en Mauritanie aurait 

 été encore plus extraordinaire qu'en Béarn ; mais l'au- 

 teur lui-même pouvait seul m'expliquer ce qu'il y 

 avait d'exact dans la phrase de Nicod. 



Je consultai donc les éditions imprimées du Miroir 

 de Phœbus. Elles sont en caractères gothiques et sans 

 date. 



Dans celle de Philippe-le-Noir on trouve ces mots : 



J'en ai veu en Morienne et prendre outre mer, 

 Mais en Romain pais en aj plus veu. 



Dans l'édition d'Antoine Yérard , qui est plus belle , 

 le passage est encore moins intelligible; il est comme 

 suit : 



J'en ay veu en Morienne et Puendeve oultre mer, 

 mais en Romain pajs ^n ar je plus veu, 



Pn voit que tout cela »e nie donnait pas un grand 



