FOSSILES. iSj 



Il n'en est pas de même des bois : leur res- 

 semblance n'est pas si complète; ils montent 

 plus directement que ceux des rennes de même 

 âge; ceux qui n'ont qu'un andouiller dans le 

 bas le portent tous à une certaine hauteur , 

 tandis que dans le renne il part de la racine 

 même du bois. Cet argument me paraissait 

 assez fort tant qu'il s'y joignait cette circon- 

 stance, que, sur plus de trente bois trouvés à 

 Étampes, aucun n'excédait les grandeurs de 

 ceux que nous avons décrits, et ne se rappro- 

 chait davantage des formes et de la taille des 

 grands bois de renne; il s'est affaibli, à mes 

 yeux, par les autres objets trouvés à Brengues. 



Il y a d'abord un grand merrain simple- 

 ment arqué et d'environ 0,6 de longueur 

 en suivant sa courbure; il conserve partout 

 une forme elliptique de 0,04 sur o,o55 en- 

 viron, ne grossit qu'un peu vers un bout, 

 et ne montre qu'une seule base d'andouil- 

 1er, du côté de sa convexité et à o,25 de 

 son bout le plus mince. J'avoue que je n'o- 

 serais soutenir que, parmi les innombrables 

 variétés des bois de renne, il ne puisse s'en 

 trouver qui correspondent à ce tronçon ; et 

 pour établir une comparaison utile, il fau- 

 drait que l'on connût positivement les carac- 

 tères du bois de renne à l'état sauvage. 



