FOSSILES. 195 



fesseur à Lund, qui en a publié la des- 

 cription dans les Mémoires de l'Académie 

 de Stockholm, quatrième trimestie de 1802, 

 p. 285, ne le rapporte au daim qu'avec 

 doute, et expose lui-même en détail les 

 caractères distinctifs qui l'en séparent. 



1°. Il est beaucoup plus grand que celui 

 du daim; sa longueur, en suivant la cour- 

 bure , étant de quarante-sept pouces de Suède , 

 quoique l'extrémité supérieure y manque. 



2°. Son empaumure, en partie plate, est 

 beaucoup moins large à proportion, n'ayant 



eu la complaisance de m'adresser un dessin plus exact du 

 bois de cet article , et d'après la comparaison que j'en ai 

 faite avec les innombrables variét'% que .subissent les 

 bois de renne, je ne doute point qu'il n'ait appar- 

 tenu à cette espèce , dont les bois, au rapport de M. Nil- 

 son , ne sont pas rares dans les tourbières de cette 

 province. Il conviendra donc de rayer ce movceau du 

 catalogue des animaux perdus. 



Le bois de renne retiré du Bog, dont j'ai dû un 

 dessin à M. Bojanus , professeur de Wilna, se rapproche 

 beaucoup de celui-là. 



( Correction publiée à la fin du tome V®, de l'f dition 

 in-4'. ) 



