208 CEÎlFS 



trouve des tronçons inférieurs fossiles dont 

 la meule est plus large que dans nos cerfs du 

 Canada. 



Mais je n'attache pas une grande impor- 

 tance à cette circonstance. Il était naturel 

 que dans l'état sauvage , au milieu d'une 

 nourriture abondante et non disputée, les 

 bois des cerfs prissent un développement peu 

 commun aujourd'hui. 



Il serait à désirer que l'on pût faire une 

 comparaison aussi exacte de ceux de ces bois 

 qui ont été déterrés avec des os d'éléphans 

 et de rhinocéros, et de ceux qui se sont 

 trouvés dans des> cavernes avec des os de 

 carnassiers. Malheureusement ceux-là ne sont 

 point entiers, en sorte qu'il n'est pas aisé de 

 s'assurer de l'identité de l'espèce. Je remarque 

 aussi qu'ils sont généralement plus gros que 

 ceux des tourbes. 



Ce que j'ai des autres os du département 

 de la Somme (une moitié inférieure du tibia, 

 un métatarse ou canon de derrière, deux 

 astragales) ne diffère pas sensiblement, même 

 pour la grandeur, de leurs analogues dans le 

 cerf commun. 



