2IO CERFS 



autres de même nature envoyés au conseil 

 des mines par M. Prozet, et récemment M. Bi- 

 got de Morogues m'en a donné une partie 

 considérable de mâchoire supérieure, que j'ai 

 placée au Cabinet du roi. 



On voit les fragmens des bois, pi. i6g, 

 fig. 5 et 4. 



Ils ressemblent certainement beaucoup à la 

 bifurcation des bois du chevreuil, mais leur 

 ressemblance est à peu près aussi forte avec 

 des bifurcations de quelques autres bois, nom- 

 mément du cerf de Timor, pi. 166, fig. 41 ; 

 et comme on n'a pas ici la totalité de la 

 corne, on ne peut tirer de ces ressemblances 

 aucune conclusion certaine. 



Cependant cette ressemblance m'embar- 

 rassait déjà beaucoup : d'un côté, je ne pou- 

 vais concevoir que notre chevreuil se fût 

 trouvé pêle-mêle avec des lophiodons et des 

 mastodontes j de l'autre, la parfaite ressem- 

 blance de la gangue ne me permettait pas de 

 supposer que ces cerfs appartinssent à des 

 bancs différens; mon embarras s'accroissait 

 par la ressemblance absolue des mâchelières 

 inférieures, telles qu'on les voit (pi. 169, 

 fig. 5); l'œil le plus exercé ne les distingue- 

 rait pas de celles du chevreuil j heureusement 



