FOSSILES. 325 



Schœnbriinn, mais il a d'ailleurs les mêmes 

 proportions. Seulement sa poulie articulaire 

 inférieure est un peu plus grosse, et la saillie 

 interne de cette poulie un peu plus large. On 

 le voit pi. 172, fig. ï 1. 



S'il vient d'une des espèces dont nous avons 

 décrit les crânes, c'est très-probablement de 

 celle à crâne large et bombé, c'est-à-dire de 

 l'aurochs fossile de l'article premier. Pour 

 juger de cette probabilité il suffirait de le 

 comparer à un humérus des alluvions ré- 

 centes , déterré dans les fondations du pont 

 d'iéna, qui est presque aussi gros et d'un 

 tiers plus court, et montre les proportions 

 du bœuf et même du bulïle. 



J'ai eu du canal de l'Ourcq un autre 

 humérus semblable à celui de Brengues, mais 

 un peu moindre quoique adulte. 11 est presque 

 rigoureusement pareil à celui de notre vieil 

 aurochs. 



Le canal de l'Ourcq a donné un tibia bien 

 entier, et non moins caractérisé pour venir de 

 l'aurochs. Il est exactement de la grandeur de 

 celui de notre vieil aurochs de Schœnbrunn , 

 et en a toutes les formes, excepté qu'il est un 

 peu plus épais dans son milieu, 



