VI AVIS AUX LECTEURS 



existe de toute évidence, mais retenus par leur opinion pre 

 mière, ils en arrivent à employer des périphrases bizarres 

 telles que « variétés dans le sens de race » alors qu'on 

 pourrait aussi bien dire, inversement « variétés dans le sens 

 de sous-variétés ». — il faut pourtant bien reconnaître que 

 le terme variété indique, par essence même, un élément 

 variable se rattachant par de nombreux intermédiaires au 

 type spécifique alors que le terme race indique au contraire 

 un élément constant, se reproduisant normalement dans 

 les mêmes conditions d'état, ne différant donc de l'espèce 

 ou de la sous-espèce que par des relations quantitatives. 11 

 ne saurait dès lors y avoir synonymie entre les termes 

 race et variété; et le Congrès de Botanique de Londres 

 intercalera, nous l'espérons bien, dans l*art. 12 des Règles 

 de la Nomenclature la Proies (race) entre la Subspecics et 

 la Varietas, la race étant, d'ailleurs, maintenant de lan- 

 gage courant dans les ouvrages botaniques {Monographies 

 ou Flores). 



Quant à la présence ou à l'absence d'une majuscule géné- 

 rique devant la race ou la sous-espèce, cela n'a aucune impor- 

 tance scientifique. On écrira au choix : Centaurea panicu- 

 lata L. subspec. leucophœa Jord. proies Reuteri Kchb. f. : 

 ou bien : C. panicalata L. subspec. C. leucophxa (Jord. 

 Houy proies C. Reuteri (Rchb. f.) Rouy; mais, dans la pra- 

 tique, on dira toujours plus commodément : « Voici le Ccn- 

 taurea Reuteri de Reichenbach fils ». — Et il ne saurait y 

 avoir, dans l*un ou l'autre cas, de confusion possible avec 

 d'autres plantes, même pour des noms de variétés, puisqu'il 

 faut toujours préciser l'ordre de classification : on doit, en 

 effet, écrire : Centaurea paniculata var, normalis et C. pani- 

 culata subspec. C. maculosa var. normalis; dans le cas où 

 l'on écrirait : C. paniculata var. maculosa, la var. noi-malis 

 du C. maculosa n'aurait plus à être mentionnée, le C. macu- 

 losa Lamk. étant alors admis seulement comme variété du 

 C. paniculata; donc je le répète : ni confusion, ni ambiguïté r 



