a ah tn 3 Ca a nn eb A Ze ne) = Zn ve Zur 
a 
lumige und relativ dünnwandige Tracheiden, was sich aus den 
hohen Anforderungen hinlänglich erklärt, die in Betreff der 
Wasserleitung an solche Wurzeln gestellt werden. In stärker 
gewachsenen Wurzeln, die auch dickere Jahresringe besitzen, 
ist in letzteren, wie im Stammholz, eine festere, aus dick- 
wandigeren, mehr oder weniger in radialer Richtung zusammen- 
gedrückten Tracheiden gebildete Zone vorhanden. Das giebt 
in Fällen, wo dünne und dicke Jahresringe plötzlich abgewechselt 
haben, dem Wurzelholz im Querschnitt ein ganz eigenthümliches 
Aussehen. Der Umstand, dass in dünneren Jahresringen die 
Bildung verdickter Tracheiden so gut wie unterbleibt, zeigt, 
dass das Bedürfniss der Wasserleitung in der Wurzel vor allem 
die Differenzirungsvorgänge beherrschen und die Anforderungen 
an mechanische Festigkeit zurückdrängen kann. Anders fanden 
wir es im Schafte des alten Lärchenstammes, der sehr dünne 
Jahresringe führte, da wurde den Anforderungen der Wasser- 
leitung in jedem Jahresringe zuerst durch Bildung sehr weiter, 
relativ dünnwandiger Tracheiden genügt, worauf dann aber die 
Bildung um so flacherer und stärker verdickter Spättracheiden 
folgte. Schwach gewachsenes Wurzelholz hat also keine stark 
verdickten Tracheiden aufzuweisen, während, wie auch schon 
H. v. Mohl hervorhebt, schwach gewachsenes Stammholz solcher 
nicht entbehren kann. Ja, H. v. Mohl stellt als Regel auf, dass 
der Bau der dicken und dünnen Jahresringe im Stamme und 
Wurzel das entgegengesetzte Verhalten zeige, indem im Stamme 
der äussere, aus dickwandigen Zellen bestehende Theil der 
Jahresringe einen desto grösseren Theil derselben bilde, je 
dünner diese Jahresringe seien, während umgekehrt in der Wur- 
zel der äussere, festere Theil sich desto stärker entwickele, je 
dicker die Jahresringe sind — in sehr dünnen Jahresringen 
hingegen beinahe völlig fehle. Das letztere sei beständig in 
den innersten ältesten Jahresringen der Fall und wiederhole 
sich bei alten Wurzeln an der Peripherie derselben !). Bei der 
Fichte konnte Hermann Fischer ?) die Angabe von H. v. Mohl, 
1) 1. c. p. 387. 
2) Ein Beitrag zur vergleichenden Anatomie des Markstrahl- 
gewebes und der jährlichen Zuwachszonen im Holzkörper von 
Stamm, Wurzel und Aesten bei Pinus Abies L., Flora, 1885, 
p- 305, 316. 
3* 
