= m 
einer 33-jährigen Lärche vor. Der Splint umfasste an der 
schmalsten Stelle nur 10, an der breitesten 20 Jahresringe. Die 
schmalste Stelle hatte einen Durchmesser von 2 cm, die brei- 
teste von 5 cm aufzuweisen. Der Umriss des Kernholzes sprang 
oft ganz plötzlich vor, um ebenso plötzlich zurückzugehen. — 
Eine kräftige Kiefer vom Venusberge bei Bonn, die ich von 
‘ ihrem Besitzer erwarb und fällen liess, stellte sich, trotz ihres 
ansehnlichen Durchmessers von 24 cm, als nur 23-jährig und 
als noch kernlos heraus. Diese Kiefer hatte auffallend starke 
Jahresringe gebildet, ihre lebendigen Markstrahlelemente reich- 
ten noch bis zum Mark. Da hätte ein Kreisschnitt nur sehr 
unvollkommene Resultate liefern können. 
Die Angaben über Kernholzbildung, die ich hier zusammen- 
gestellt habe, dürften auch, abgesehen von dem Ziele, das ich 
mir gesteckt habe, nicht ganz ohne Interesse sein, weil sie 
zeigen, wie verschieden bei einer und derselben Baumart, je 
nach den Umständen, und wie verschieden bei nahe verwandten 
Hölzern, auch von den individuellen Schwankungen abgesehen, 
die Splintdicke sein kann. — Die Splintdicke ist dann aber 
auch noch innerhalb desselben Individuums Schwankungen unter- 
worfen, je nach der Stammseite, der Höhe am Schaft, der 
Wahl von Schaft, Aesten oder Zweigen für die Untersuchung. 
Die Zahl meiner Erfahrungen ist zu gering, um allgemeine 
Schlussfolgerungen zu ermöglichen. Diese zu erlangen, wird 
vor allem Sache des Forstmannes sein, da dieser allein über 
das nöthige Material verfügen dürfte. Es galt mir daher, nur 
auf die Punkte hinzuweisen, nach welchen die Untersuchungen 
zu richten sind, und ich hebe nochmals hervor, dass die 
mikroskopische Untersuchung des Zellinhalts, bei entsprechen- 
der Methode, die allein sicheren Grenzbestimmungen von Splint 
und Kern wird liefern können. Auf Grund meiner Erfahrungen 
möchte ich immerhin als wahrscheinlich annehmen, dass der 
Splint am tiefsten innerhalb der Wurzel in den Holzkörper 
hineinreicht und im Allgemeinen auch dicker im Schaft ist als 
in den Aesten. Während freilich in der Wurzel das Mehr des 
Splintes sich nicht allein auf den Durchmesser, sondern auch 
auf die Zahl der Jahresringe bezieht, habe ich in den Aesten, 
bei geringerem Durchmesser des Splintes, oft mehr Jahresringe 
in denselben als innerhalb des Schaftes gezählt. Im Allge- 
meinen glaube ich annehmen zu dürfen, dass sich die Dicke 
Strasburger, Histologische Beiträge, II. 4 
