— 16 — 
vielmehr in einer dem Cambium des Tragsprosses entsprechenden 
Zone theilungsfähig und vermehren sich dort durch Einschaltung 
neuer Querwände. Zugleich mit neuen Tracheiden werden an- 
dererseits auch neue Markstrahlzellen in die Kurztriebspur 
durch das Cambium von aussen eingeschaltet, während die 
älteren an dieser Stelle eine Dehnung erfahren und zum Theil 
obliteriren. — Von localen Schwankungen abgesehen, kann als 
häufigstes Verhalten gelten, dass es die inneren und mittleren 
Tracheidenlagen der Jahresringe im Tragspross sind, die am 
vollständigsten in die Tracheiden der Kurztriebe übergehen. 
Das ist jedenfalls auch die Holzlage, deren Bildung in die Zeit 
der stärksten Transpiration fiel. Da die älteren Tracheiden 
der Kurztriebe gedehnt und schliesslich zerrissen werden, so 
ist es klar, dass es die letzten Jahresringe vornehmlich sein 
müssen, welche auch hier, trotz mehrjähriger Dauer der Nadeln, 
mit den Transpirationsflächen derselben am vollkommensten in 
Verbindung stehen. Es fällt somit diesen letzt erzeugten 
Jahresringen nicht nur die Versorgung der letzt erzeugten 
Nadeln, sondern der Hauptsache nach auch der älteren zu. — 
Ist der Kurztrieb abgeworfen worden, so erfährt die Kurztrieb- 
spur alsbald eine völlige Zerreissung innerhalb der Cambium- 
region des Tragsprosses; ihre Reste auf beiden Seiten lassen 
sich aber lange noch in den Sprossen ausfindig machen. 
Es liegt nicht in meiner Absicht, die anderen Coniferen- 
Blätter so ausführlich wie die Pinus-Nadeln zu behandeln. 
Auch will ich in den noch anzuführenden Beispielen mir eine 
bestimmte Einschränkung auflegen, indem es mir. an dieser 
Stelle nur darauf ankommen soll, festzustellen, dass allen 
Coniferen -Blättern ausser dem tracheidalen Saum auch ein 
solcher von Uebergangszellen zukommt, und zu constatiren, dass 
der Anschluss der Blattbündel an die Leitungsbahnen des Sprosses 
stets in übereinstimmender Weise erfolgt. Was die Ausbildung 
des tracheidalen Saumes am Gefässtheilrande der Blattbündel an- 
betrifft, so kann ich auf die eingehenden Arbeiten, die diesen 
Gegenstand behandeln, vornehmlich diejenigen von H. v. Mohl X), 
de Bary ?), Zimmermann ®) und Scheit *) hinweisen. 
1) Bot. Ztg. 1871, Sp. 10 ft. 
2) Vergl. Anat., p. 195 ff. 
3) Flora 1880, p. 2. 
4) Jenaische Zeitschr. f. Naturw., Bd. XVIL N.F.T 
