von Dr. Schenck mitgetheilt. Bei verschiedenen derselben führt 
das localisirte Wachsthum zu flügelartiger Ausbildung, wie sie 
schon Crüger für Rhynchosia phaseoloides abgebildet hat). In 
den hervortretenden Rippen wiederholt sich die Bildung neuer 
Zuwachszonen im Pericykel. 
Es liegt eine Arbeit von A. Saupe vor ?), welche sich speciell 
die Aufgabe stellte, den anatomischen Bau des Holzes der Legu* 
minosen auf seinen systematischen Werth zu prüfen. In den 
meisten Leguminosenhölzern finden sich auch nach Saupe nur 
Gefässe, nicht Tracheiden, vor, doch sollen nicht allen Ver- 
wandtschaftsgruppen die Tracheiden fehlen. Unter den von 
Saupe angeführten Leguminosen, die Tracheiden besitzen 
sollen, figuriren auch Robinia und Wistaria?), welchen beiden, 
wie wir gesehen haben, die Tracheiden abgehen. Hingegen 
kann ich in der That bestätigen, dass die allerengsten der be- 
höft getüpfelten und mit Schraubenbändern versehenen Elemente 
von Caragana arborescens ohne Löcher abschliessen, somit echte 
Tracheiden sind. Im Uebrigen liegt es nicht in meiner Aufgabe, 
ganze Familien hier vergleichend zu behandeln, vielmehr nur 
die für meine Aufgabe wichtigen, prägnanten Beispiele aus den- 
selben auszuwählen, und so verweise ich bezüglich weiterer, die 
Leguminosen betreffender Angaben auf die Arbeit von Saupe. _ 
So verschieden auch auf den ersten Blick der Bau eines. 
Stammes von Ficus von demjenigen einer Leguminose er- 
scheinen mag, so stimmen doch beide in dem wichtigen Um- 
stande überein, dass ihnen die Tracheiden fehlen. Das veran- 
lasst mich, die Beschreibung von Ficus hier gleich anzuschliessen. 
Nach Sanio *) wechseln im Holze von Ficus Binden von 
Holzparenchym und Ersatzfasern mit Binden von gefächertem 
und ungefächertem Libriform ab. Sanio vertritt die Auf- 
fassung, dass das Libriform in keiner engeren Beziehung 
zum Holzparenchym stehe, und sieht das Verhalten von Fieus 
1) Bot. Ztg. 1850, Taf. III, Fig. 20, 21. 
2) Der anatomische Bau des Holzes der Leguminosen und 
sein systematischer Werth, Flora 1887, p. 259. 
3) l. c. p. 265 und 305. 
4) Vergl. Unters. über die Elementarorgane des Holzkörpers, 
Bot. Ztg. 1863, p. 110. 
