—_ 28 — 
röhre aus einer Gewebsmutterzelle hervorgegangen, in welcher 
die Längstheilung überhaupt unterblieb. Sie setzen die mit 
Siebröhren versehenen Geleitzellen direct fort. Es dürfte wohl 
richtiger sein, von erweiterten Geleitzellen überall da zu sprechen, 
wo die zugehörige Siebröhre noch vorhanden ist, die Bezeich- 
nung Uebergangszelle auf die einfachen Zellen zu beschränken, 
welche ohne Abtrennung von Siebröhren das Siebröhrensystem 
fortsetzen. Uebergangszellen in diesem Sinne beginnen sich 
schon in Bündelenden zu zeigen, welche noch mehrere Sieb- 
röhren besitzen; so hatte in Fig. 20 die grosse Zelle links im 
unteren Siebtheil bereits alle Eigenschaften einer solchen Ueber- 
gangszelle aufzuweisen. Da diese Uebergangszellen sowohl, als 
auch die angeschwollenen Geleitzellen in solchen Bündelzweigen 
vorwiegend eine peripherische, die Siebröhren vorwiegend eine 
centrale Lage einnehmen, so veranlasste dies A. Koch !), dem 
diese Zellen unabhängig von A. Fischer auffielen, sie zunächst 
als „peripherische Zellen“ zu bezeichnen. — Dass die mit Sieb- 
röhren versehenen erweiterten Geleitzellen und die Uebergangs- 
zellen functionell nicht verschieden sein dürften, folgt wohl aus 
ihrem völlig übereinstimmenden Inhalte. Während wir aber 
die engen Geleitzellen aufeinander folgender Siebröhrenglieder 
an ihren Enden nicht verbunden fanden, ist es unschwer zu 
constatiren,, dass die erweiterten Geleitzellen und Uebergangs- 
zellen, nachdem der untere Siebtheil auf dieselben redueirt 
worden ist, in directem Zusammenhang auf einander folgen. — 
Die Reduction des unteren Siebtheils in den Bündelenden kann 
übrigens noch weiter fortschreiten, als es in den bis jetzt vor- 
geführten Figuren der Fall war. So zeigt uns die Fig. 27, an 
die Vasalparenchymzelle anschliessend, nur eine Uebergangs- 
zelle ohne Siebröhre. Die Vasalparenchymzelle war in diesem 
Falle sicher an ihrem Zellkern zu erkennen; in Fig. 29 nahm 
hingegen die Stelle der Vasalparenchymzelle, welche fehlte, eine 
Siebröhre über einer erweiterten Geleitzelle ein. Die Fig. 28 
führt uns einen Fall vor, in welchem zwei Uebergangszellen 
direct an das Gefäss grenzten, somit jede Zelle fehlte, die 
als Siebröhre und als Vasalparenchymzelle hätte gedeutet 
werden können. Da es oft Schwierigkeit macht, sehr enge 
‚Siebröhren an ihren Geleitzellen zu erkennen, so bemerke ich, 
1) Bot. Ztg. 1884, Sp. 401. 
