—. 316 — 
steht. Mit letzteren allein schliessen die blinden Gefässbündel- 
enden ab. Sehr kurze Seitenzweige haben in ihrem ganzen 
Verlauf nur Tracheiden aufzuweisen. Umscheidet werden auch 
die blind endigenden Bündelzweige von lückenlos verbundenen 
Mesophylizellen, die ihre Chlorophylikörner nur an den das 
Bündel nicht berührenden Wänden tragen, und die als. Blatt- 
Phloeoterma gelten müssen. Die Angaben Alfred Fischer’s 
über die Gefässbündelendigungen bei Ranunculus !) stimmen im 
Wesentlichen mit den meinigen überein. — Nach alledem be- 
stehen die letzten Auszweigungen der Gefässbündel in den 
Maschen der Ranunculusblätter aus engen Siebröhren, deren 
Durchmesser bis unter ein Viertheil des im Stengel gegebenen 
sinkt; aus inhaltsreichen Geleitzellen, deren Weite im Ver- 
hältniss zum Stengel nicht nur nicht abnimmt, sondern steigt; 
aus Grundgewebs-Parenchymzellen und aus Schraubentracheiden, 
die zuletzt anschwellen und allein das Bündel abschliessen. 
Eigentliche Uebergangszellen, das heisst ungetheilt gebliebene 
Gewebsmutterzellen in der Fortsetzung einer Siebröhren-Geleit- 
zellreihe waren hier nicht nachzuweisen. — Sehr kurze Seiten- 
zweige, die Alfred Fischer als Nebenzweige bezeichnet, be- 
stehen, wie schon erwähnt wurde, meist nur aus Tracheiden. 
Als Object für das Studium mit dauerndem Dickenwachs- 
thum begabter Ranunculaceen wählte ich Clematis flammula. 
Ich hielt mich an diese Art, weil mir von derselben die dick- 
sten Stammtheile zur Verfügung standen. 
Der Querschnitt durch ein Internodium, welches sein Längen- 
wachsthum eben vollendet hat, zeigt die Gefässbündel auf dem- 
jenigen Entwicklungszustande angelangt, der bei Ranunculus 
repens nicht überschritten wird. Stärkere und schwächere Bündel, 
im Kreise um das weite Mark angeordnet, wechseln mit einander 
ab. Die stärkeren Gefässbündel sind nach innen zugespitzt, die 
schwächeren abgerundet. Diesen schwächeren Bündeln fehlen die 
Vasalprimanen. Der Bau der Bündel stimmt mit demjenigen 
von Ranunculus nahe überein, nur dass die Weite der Gefässe, 
den Anforderungen eines Schlinggewächses gemäss, bedeutender 
wird. Noch grösser als bei Ranunculus ist hier die Menge der 
1) Studien über die Siebröhren der Dicotylenblätter, 1885, 
Fig. 22, Taf. II. 
