u U 
seinen Rändern verjüngt: es ist dies der Vegetationskegel der 
Wurzelanlage. 
Auffallend ist es, dass in allen diesen die Achselknospen 
und die Nebenwurzeln versorgenden Gefässbündeln der Siebtheil 
von dem Gefässtheil umfasst wird. Diese Gefässbündel habe 
ich zuvor schon als amphivasal bezeichnet, und scheint mir 
diese Bezeichnung zutreffender als die bisher benutzte „concen- 
trische Gefässbündel“ zu sein. Im Gegensatze zu solchen 
amphivasalen Gefässbündeln würde ich alsdann diejenigen, die 
jetzt auch als concentrisch bezeichnet werden, bei welchen aber 
der Gefässtheil vom Siebtheil umfasst wird, amphicribrale 
nennen. Amphivasale Gefässbündel sind am häufigsten bisher 
in den Rhizomen der Monocotylen beobachtet worden, finden 
sich aber auch in anderen Stammtheilen, nicht nur bei Mono- 
cotylen, sondern auch bei Dicotylen vertreten '). Ibr relativ 
häufiges Vorkommen in Reservestoffbehältern legt den Gedanken 
nahe, dass das Herauskehren der Gefässe nach aussen Vor- 
theile bei der Aufnahme der in diesen Behältern deponirten 
Reservestoffe gewähren könnte. Aehnlich würde hier durch 
den nämlichen Bau die Aufnahme der für die Entwicklung der 
Achselknospen- und Wurzelanlagen nöthigen Stoffe gefördert 
werden. Doch diese Fragen mögen hier nur angedeutet werden, 
wir kommen auf dieselben später zurück. — In den amphiväsalen 
Achselknospenbündeln der Zea Mays enthält der Gefässtheil aus- 
schliesslich behöft getüpfelte, kurzgliedrige Gefässe, die vielfach 
tracheidalen Abschluss zeigen. Diese Gefässe stossen zum 
Theil an einander, zum Theil sind sie durch Vasalparenchym 
getrennt, das sie auch von der Scheide und dem Siebtheil 
sondert. Der Siebtheil führt seine, an ihrer geringen Weite 
kenntlichen Primanen in der Mitte. Die Scheide ist nur schwach 
entwickelt, daher auch ohne besondere Durchlassstellen. 
Stärke ist weder im Gefässbündel noch im Grundgewebe 
der ausgewachsenen Internodien von Zea Mays nachzuweisen ; 
1) Ich will hier die ziemlich umfangreiche Litteratur nicht 
aufzählen, verweise vielmehr auf die neuerdings von M. Möbius 
gegebene Zusammenstellung, Ber. d. Deutschen Bot. Gesellsch., 
1887, p. 2. — Zu erwähnen ist, dass Guillaud, Ann. des sc. nat,, 
. Bot., VI. ser, T. V, p. 1, von dem Studium der monocotylen 
Rhizome ausgehend, sogar geneigt ist, den amphivasalen Bau den 
Gefässbündeln der Monocotylen überhaupt zu vindiciren (p. 152). 
