= mM - 
spruch. Russow!) fand hingegen im scheinbaren Gegensatze 
zu Th. Hartig und zu mir, dass bei der Esche, Eberesche, 
Pappel, Kiefer, Fichte der Zuwachs im Stamm zuerst, das heisst 
einige Tage früher als in den jüngsten Zweigen, beginnt, bei 
der Ulme etwa gleichzeitig in Stamm und Zweigen. In mehr- 
jährigen Zweigen und Aesten sollte dann aber, so wie ich es auch 
fand, der Zuwachs sich später als in den einjährigen einstellen. 
In den einjährigen Zweigen schreitet, nach Russow, der Zu- 
wachs auch besonders rasch, wesentlich schneller als in den 
mehrjährigen fort. Die Behauptung von Russow, dass in den 
Stämmen der Zuwachs früher als in den Zweigen beginne, be- 
zeichnete ich als einen nur scheinbaren Widerspruch gegen 
Hartig’s und meine Angaben und bin ich auch überzeugt, dass 
Russow’s Behauptung richtig ist. Es ergiebt sich nämlich, meiner 
Ansicht nach, aus Russow’s Angabe nur, dass in den hohen 
Breiten, in welchen er seine Beobachtungen anstellte, die ander- 
weitigen Ursachen, welche die Cambiumthätigkeit anregen, sich 
früher geltend machen, als der Austrieb erfolgt. Nach Rob. 
Hartig?), der seine Beobachtungen wiederum unter ganz ähn- 
liehen Bedingungen wie Th. Hartig und wie ich selbst an- 
stellte, beginnt bei den Nadelhölzern im geschlossenen Wald- 
bestande die Zuwachsthätigkeit im Gipfel oft um vier Wochen 
früher als am unteren Stammtheil. Auch bei der Rothbuche 
stellte Rob. Hartig fest, dass die Cambiumthätigkeit sich zuerst 
in den Zweigen, im Anschluss an die Triebbildung, einfindet ®). 
Ob im eigentlichen Schafte die Holzbildung früher oben oder 
unten beginnt, liess sich aber bei der Rothbuche nicht er- 
kennen. Im 150-jährigen Baume hatte am 31. Mai die Zu- 
wachsthätigkeit auf Brusthöhe zweifellos angefangen, in allen 
anderen Höhen dagegen nicht. Im 100-jährigen Bestande 
schien sie sich fast völlig gleichmässig im ganzen Stamme ein- 
gestellt zu haben; im 50-jährigen besass sie vom 15. Juni an 
oben schon einen Vorsprung. — Während bei den von mir 
untersuchten Fichten das Cambium der Zweige in voller Thätig- 
keit stand, während der Schaft noch ruhte, beobachtete R. Hartig, 
dass bei licht erwachsenen Fichten die cambiale Thätigkeit 
1) Sitzber. d. Dorp. naturf. Gesellsch., 1882, p. 385. 
2) Das Holz der deutschen Nadelwaldbäume, 1885, p.36, 103. 
3) Das Holz der Rothbuche, 1888, p. 51. 
32 * 
