a , ee 
früher gebrauchte „Herbstholz“ zu wählen. Th. Hartig schlug 
für „Herbstholz“ „Sommerholz“ vor, eine Benennung, die auch 
das gegen sich hat, dass sie nur für eine bestimmte Breite passt. 
„Frühholz“, „Folgeholz“ und „Spätholz“, wie ich jetzt schreibe, 
präjudicirt aber nicht über die Jahreszeit und lässt sich an 
allen Orten brauchen. Die Cambiumthätigkeit nach der Bast- 
seite hin dauert, meiner Erfahrung nach, bei unseren Hölzern 
fast allgemein bis spät in den Herbst hinein, und nach Ein- 
stellung der holzbildenden Thätigkeit des Cambiums kann die 
ganze assimilatorische Arbeit des Laubes dazu verwandt werden, 
die Reservestoffbehälter mit Stärke und die neu hinzugebildeten 
Siebröhren mit eiweissartigen Körpern zu füllen. 
Theodor Hartig hatte bei Behandlung der Rothbuche her- 
vorgehoben '), dass im geschlossenen Hochwalde die Jahresringe 
nach oben, also nach den jüngeren Theilen des Schaftes hin, 
allmählich breiter werden. Hugo von Mohl dehnte dieses Er- 
gebniss auf die Stämme unserer Nadelhölzer aus ?). Er meint, 
es sei unzweifelhaft, dass bei unseren Nadelhölzern unter allen 
Umständen, bei normal gewachsenen Stämmen die Jahresringe 
von unten nach oben an Dicke zunehmen. Diese Behauptung 
hat weiterhin durch Robert Hartig ’) eine Einschränkung er- 
fahren. Nur die im Bestandesschluss erwachsenen Bäume, deren 
Kronenentwicklung seitlich behindert wurde, die aber nicht 
übergipfelt sind, haben eine nach oben zunehmende Ringbreite 
aufzuweisen. Eben solche Bäume, die stark übergipfelt sind, 
zeigen nach unten verminderten Zuwachs oder gänzliches Aus- 
setzen der Jahresringbildung. Bei solchen Bäumen endlich, die 
eine sehr stark entwickelte Krone haben, ist eine Steigerung 
des Zuwachses von oben nach unten festzustellen. Nach neuer- 
dings veröffentlichten Untersuchungen Robert Hartig’s*) nimmt 
bei dominirenden Rothbuchen die Jahresringbreite von oben 
nach unten ab und bleibt sich nur in einzelnen Fällen periodisch 
am ganzen Schafte gleich. Nach Freistellung, z. B. bei der 
1) Naturgeschichte der forst. Culturpflanzen Deutschlands, 
p- 158. 
2) Ein Beitrag zur Lehre vom Dickenwachsthum des Stam- 
mes der dicotylen Bäume, Bot. Ztg. 1869, Sp. 6. 
3) Zur Lehre vom Dickenwachsthum der Waldbäume, Bot. 
Ztg. 1870, Sp. 508. 
4) Das Holz der Rothbuche, p. 53. 
