— 508 — 
inneren Gefässbündel dort ausser Function gesetzt seien, ist 
noch nicht erbracht; dass aber in der That ohne diese inneren 
Gefässbündelcomplexe ein starker Drachenbaum weiter existi- 
ren kann, darüber hat uns die Natur selbst belehrt. Der 
berühmte Drachenbaum zu Orotava, der im Jahre 1867 durch 
einen Sturm zerstört wurde, und dessen Stamm am Boden 
79 Fuss im Umfang maass, soll seit undenklichen Zeiten hohl 
gewesen sein!), — Da bei allen nach Art .der Drachen- 
bäume in die Dicke wachsenden Monocotylen den Wurzeln 
ganz das nämliche Dickenwachsthum wie dem Stamme zu- 
kommt, so setzen sich die äusseren Gefässbündelbahnen des 
Stammes auch abwärts in diejenigen Bahnen fort, welche mit 
ihren Enden an die primären Gefäss- und Siebtheile der letzten 
Wurzelauszweigungen anschliessen. In welcher Weise dieser 
Anschluss geschieht, haben wir bei Dracaena im Einzelnen ver- 
folgt. Der Gefässtheil des secundären Gefässbündels setzt an 
zwei angrenzende primäre Gefässtheile, der secundäre Siebtheil 
direct an den primären an. Das merkwürdige Durchbrechen der 
Endodermis, welches wir nach begonnenem Dickenwachsthum 
in Dracaena-Wurzeln constatirten, erfolgt erst nach geschehenem 
Anschluss an die primären Theile und hat keine Continuitäts- 
unterbrechung im Verlauf der secundären Gefässbündel zur 
Folge, da die Endodermis stellenweise gesprengt wird und die 
einzelnen Gefässbündel die betreffenden Stellen durchlaufen. 
An diesen Stellen stossen zunächst die Gewebe des Pericykels 
und der ausserhalb der Endodermis gelegenen Rinde auf 
einander, verwachsen und stellen die Continuität zwischen den 
demWurzelscheitel näheren, im Pericykel gelegenen, und den 
vom Wurzelscheitel entfernteren, ausserhalb der Endodermis 
gelegenen Theilen des Verdickungsringes her. 
Wir haben im speciell anatomischen Theile für Monocotylen 
eine Verengung der Leitungsbahnen in absteigender Richtung 
constatirt und in mehreren Fällen festgestellt, dass die Vasal- 
primanen zur Deckung des vollen Transpirationsbedarfs völlig 
ausgebildeter Blätter ausreichen können. Nunmehr wurde auch 
1) Vergl. Schacht, Der Baum, II. Aufl., p. 310; Lindley und 
Moore, The Treasury of Botany, p. 426. Die Angaben über den 
Umfang dieses Stammes gehen auseinander, was hier aber irrele- 
vant ist. 
