— 321 — 
Fontainebleau erwachsen war und durch ihr Verhalten Aufsehen 
erregte. Diese Linde, gegen 1780 gepflanzt, war im Jahre 1810 
ihrer Rinde beraubt worden. Der Baum lebte noch im Jahre 
1853, sein zugeschnittener Gipfel erhob sich auf 5 bis 6 m. 
Der Durchmesser des Stammes über der Wunde betrug 20 cm, 
unter derselben 18 cm. Die in Zerstörung begriffene Partie 
war an der Nordseite 57 cm über dem Boden gelegen und 
zeigte sich 32 cm lang; an der Südseite begann sie an der 
Erdoberfläche und stieg an bis auf 1,5 m. Der von seiner 
Rinde entblösste Holzkörper war so wurmstichig und ausge- 
trocknet, so redueirt, in der mittleren desorganisirten Partie, 
dass man ihn dort für ganz todt hätte halten mögen. An der 
schmalsten Stelle maass er von Osten nach Westen nur 10, 
von Süden nach Norden nur 5,5 cm. Der Baum wurde durch 
künstliche Stützen am Umbrechen gehindert. Trotz des so 
schmalen Zusammenhangs zwischen dem oberen und dem unteren 
Theile des Baumes hatte die Vegetation desselben, nicht gelitten, 
er zeigte sich mit Blättern und Blüthen bedeckt. Die Unter- 
suchung der schmalsten Stelle lehrte, dass sie in der Mitte 
noch lebendiges Holz enthielt, dieser lebendige Theil maass 
aber nur noch 2,5 em in der Dicke. Trecul giebt diesen Theil 
als lebendig an, indem er constatirt, dass er ganz das Aussehen 
von jungem, kräftigem Holz gehabt habe und voll von Saft ge- 
wesen sei. Durch eine 2,5 cm dicke Holzpartie musste somit, 
nach Treeul, die ganze, aus dem Boden durch die Wurzeln ge- 
schöpfte Flüssigkeitsmenge gehen, um in die oberen Theile des 
Baumes zu gelangen. Der untere Theil des Stammes war an 
seiner Basis mit Stockausschlag bedeckt, und dieser mochte, nach 
Treeul, zur Erhaltung des Lebens in dem unteren Theile des 
Stammes beigetragen haben. Der Baum ist im Jahre 1854 ab- 
gestorben. 
Mit wie geringen Leitungsbahnen die Linde auskommen 
kann, lehrte mich die Untersuchung eines starken Astes von 
Tilia argentea, der einem Exemplar dieses Baumes im hiesigen 
botanischen Garten entnommen wurde. Der Ast fiel mir durch 
das kranke Aussehen an seinem Grunde auf, während er im 
Gegensatz hierzu voll und kräftig belaubt war. Das veranlasste 
mich, die Sache näher zu prüfen. Der Ast zeigte eine Länge 
von über 4 m und reiche Verzweigung. An seiner Insertions- 
stelle am Schafte war er trotzdem, bis auf einen kleinen Rest, 
