Sr hr SE 
= be 
20 cm hoch abgezogen, entfernt und die Blattstiele mit dem 
inneren Gewebe in jdie Eisenvitriollösung gesetzt. Der Erfolg 
war stets der nämliche; die Collenchymstränge in den oberen 
Theilen des Blattstiels reagirten alsbald auf Eisen, ungeachtet 
solches in dem Gewebe zwischen ihnen und dem angrenzenden 
Gefässbündel nicht nachzuweisen war. Da die Collenchym- 
Zellwände hier äusserst begierig das Eisen an sich reissen, so 
muss noch besonders darauf geachtet werden, dass nicht erst 
nachträglich von den Gefässtheilen aus, beim Ausführen der 
Schnitte oder dem Einlegen derselben in das Reagens, Eisen 
zu den Collenchymsträngen gelange. Bei der grossen Empfind- 
lichkeit der angewandten Reaction genügt oft die Berührung 
mit der Hand oder scheinbar reinen Instrumenten und Appa- 
raten, um die Färbung in Ferricyankalium nach Zusatz von 
Salzsäure stellenweise hervorzurufen.. — Wenn man an einem 
Blatte, das in Eisenvitriollösung gestanden, den Blattstiel quer 
durchschneidet und die Schnittfläche einem mit Ferricyankalium 
mässig imbibirten Fliesspapierstreifen aufdrückt, so reicht, wie 
nachträgliche Schnitte zeigen, die Blaufärbung innerhalb der 
Gefässbündel etwa 1 cm, innerhalb der Collenchymstränge kaum 
1 mm weit hinauf. — Werden Blätter längere Zeit in Eisen- 
vitriollösung belassen und hierauf in Ferricyankalium gestellt, 
so reicht die Färbung der Gefässbündel alsbald bis in die 
Spreite, während sie in den Collenchymsträngen viel früher auf- 
hört. In einem concreten Falle, in welchem ein solches Blatt, 
mit 50 cm langem Blattstiel, blaugefärbte Gefässbündel bis in 
die Blattspreite hinein aufwies, hörte die Reaction der Collen- 
chymstränge schon in 20 cm Höhe auf. Die nähere Unter- 
suchung zeigte, dass auch die peripherischen Gefässbündel des 
Blattstiels von dieser Höhe an ungefärbt blieben und die 
Färbung sich auf die inneren Gefässbündel beschränkte. Also 
auch in diesem Falle reichte das Eisen nur so weit in die 
Collenchymstränge herauf, als es in den angrenzenden Gefäss- 
bündeln heraufgeführt worden war. — Mit der von Bokorny 
gelieferten Beweisführung für die Bewegung des Transpirations- 
stromes innerhalb anderer als der trachealen Bahnen sieht es 
somit nicht besonders aus und somit auch nicht besser mit den 
für die Wasserleitung innerhalb der Zellwände beigebrachten 
Daten. Daher seine Unterstützung auch von derjenigen Seite 
Strasburger, Histologische Beiträge, II, 36 
