u 
andere nach einer Stunde, die zwei letzten nach anderthalb 
Stunden in Eosin-Wasser gestellt. Die Untersuchung nahm ich 
um 4 Uhr Nachmittags vcr. In den beiden ersten Pflanzen war 
der Farbstoff 2,5 m, beziehungsweise 3 m gestiegen, in den beiden 
folgenden und in den beiden letzten Pflanzen überhaupt nicht.. 
Dabei waren aber auch diese Pflanzen, die keinen Farbstoff aufge- 
nommen hatten, noch kaum welk. — Ein anderer, Tags darauf um 
61/, Uhr Morgens geschnittener, eine Stunde später in Eosin- 
Wasser eingesetzter Spross nahm ebenfalls keinen Farbstoff auf. 
Um 4 Uhr Nachmittags war er bei der Untersuchung noch 
turgescent. Als ich den Spross in 1 m Höhe quer durchschnitt 
und dann unterhalb der Schnittfläche zusammendrückte, traten 
zahlreiche Luftblasen aus den Gefässen hervor. Auch ein 
2 Stunden nach dem Durchschneiden am nämlichen Tage in 
Eosin-Wasser gesetzter Spross nahm keinen Farbstoff auf. Dieser: 
Spross, in ein Meter Höhe untersucht, zeigte, wie der vorher- 
gehende, Luft in den trachealen Bahnen. Am 10. Juni waren 
bei kühlem Wetter und bedecktem Himmel um 8 Uhr Morgens 
zwölf Sprosse über dem Boden abgeschnitten, drei davon innerhalb- 
des Zeitraumes einer Minute, drei nach 10, drei nach 20, drei nach 
30 Minuten in Eosin-Wasser gesetzt. Die drei ersten Pflanzen 
nahmen, trotzdem sie beim Durchschneiden gewisse Luftmengen 
hatten einsaugen müssen, doch sämmtlich Farbstoff auf. Zwei 
derselben zeigten sich um 4 Uhr Nachmittags gefärbt bis zum 
Gipfel, eine nur bis zur halben Höhe. Bei den neun anderen 
Pflanzen war das Ergebniss verschieden, so zwar, dass eine von 
den nach 10 Minuten und zwei von den nach 20 Minuten ein- 
gesetzten Pflanzen die Aufnahme der Farbstofflösung ganz ver- 
sagten, während zwei der nach einer halben Stunde eingesetzten 
Pflanzen sich färbten. In keiner der gefärbten Pflanzen hatte 
um 4 Uhr Nachmittags der Farbstoff den Gipfel erreicht; die 
Höhe des Aufstiegs war ausserdem verschieden, ohne bestimmte 
Beziehung zu der Reihenfolge, in welcher den betreffenden 
Pflanzen die Farbstofflösung geboten worden war. Eine Störung 
hatte hier somit auch die Leitungsfähigkeit derjenigen Pflanzen 
erlitten, welche Farbstoff aufnahmen ; die Schwankungen in der 
‘ Höhe des Aufstiegs waren aber sicher im Einzelfall durch den 
verschiedenen Wassergehalt der Leitungsbahnen vor Beginn des. 
Versuches bedingt. Dass schon das Abschneiden in der Luft an 
sich die Leitung störte, zeigte auch eine der sofort eingesetzten 
