— 612 — 
nicht nur direct die anatomische Untersuchung, sondern es 
folgte dies auch aus ihrem Verhalten, wenn sie aus dem Wasser 
genommen von neuem welken sollten. Sie brauchten jetzt 
entschieden mehr Zeit dazu wie bei dem ersten Versuch. 
Diese letzte Thatsache führte nothwendig zu der Annahme, 
dass ein Theil der Luft aus den Leitungsbahnen wieder entfernt 
worden war. 
Es lag nun nahe, zu fragen, ob diese Beseitigung von Luft 
aus den Leitungsbahnen, welche deren Leitungsfähigkeit wiede: 
erhöht, auf einem rein physikalischen oder einem vitalen Vor- 
gang beruhe. Es wäre ja denkbar, dass diese Luft der Leitungs- 
bahnen eine Reizwirkung auf die umgebenden lebenden Elemente 
ausübe und ein energisches Aufsaugen von Luft durch dieselben 
veranlasse. Ein solches corrigirendes Eingreifen in den In- 
halt der Leitungsbahnen könnte ja zu den Functionen der die 
Leitungsbahnen stets begleitenden lebendigen Zellen gehören. 
Um dies zu entscheiden, stellte ich vergleichende Be- 
obachtungen über das Verhalten gleich starker Zweige derselben 
Art an, von welchen der eine in der ursprünglichen Ver- 
fassung blieb, während an dem anderen der untere Theil ge- 
brüht wurde. Zu den Versuchen dienten Zweige von Robinia, 
Wistaria, Linde, Eiche und Rothbuche, sowie lange Stammstücke 
von Aristolochia und Vitis. Die Zweige wurden unter Wasser 
von ihrem Mutterstamm getrennt und brachten zunächst eine 
halbe Stunde im Wasser zu. Das Brühen in heissem Wasser 
von 90° C dauerte über eine halbe Stunde. Die Zweige von 
Robinia, Wistaria, Linde, Eiche und Rothbuche wurden etwa 
50 cm weit, diejenigen von Vitis und Aristolochia 1 und 2 m 
weit, in einem Falle sogar 4 m weit, dieser Operation unter- 
worfen. Die ungebrühten, sowie die gebrühten Zweige mussten 
hierauf den gleichen Grad von Schlaffheit, an der Luft liegend, 
erreichen, wurden hierauf um 10 cm zurückgeschnitten und in 
Wasser eingesetzt. Da das Brühen grosse Mengen Wasser den 
Zweigen zuführte, so brauchten die so behandelten wesentlich 
länger zum Welken als die ungebrühten. Um daher annähernd 
zu gleicher Zeit die gebrühten Zweige und die Vergleichszweige 
einsetzen zu können, wurden die letzteren entsprechend später 
zum Welken ausgelegt. Das Ergebniss war, dass gleich stark 
erschlaffte Zweige sich, wenn überhaupt, auch gleich rasch er- 
holten, sie mochten im unteren Theile gebrüht sein oder nicht. 
\ 
