Ba... 
solche langsame Diffusion zurückzuführen sein, zum Theil aber 
auch auf Luft, die aus dem beförderten Wasser bei verminder- 
tem Drucke ausgeschieden wurde. Die Abnahme von Luft 
in den trachealen Bahnen mag auf den entgegengesetzten Vor- 
gängen beruhen. 
Die Frage, ob Luft durch feuchte oder trockne Membranen 
sich rascher bewegen kann, hat für die uns beschäftigenden 
Fragen nur untergeordnete Bedeutung, da die in der Wasser- 
leitung noch thätigen Bahnen factisch stets imbibirte Wände 
besitzen. Ueber einige diesbezügliche Versuche will ich hier 
immerhin berichten. Es handelt sich bei denselben nur um 
den raschen Durchgang von Luft durch die Gefässwandungen 
unter starkem Druck, und nicht um eine langsame Diffusion. 
Da die Membranen der noch thätigen trachealen Bahnen im- 
bibirt sind, kann es sich auch bei dem raschen Durchgang von 
Luft durch dieselben nicht um einen Filtrationsvorgang, sondern 
um einen osmotischen Vorgang, um Gasdialyse handeln. Daher ' 
für uns die Frage dahin zu formuliren ist, ob die Diffusion 
der Luft durch eine imbibirte, oder die Filtration durch eine 
trockne Wandung der trachealen Bahnen rascher erfolge. Ich 
darf annehmen, dass die Luft nur eine Gefässwandung passirt, 
um aus dem Intercellulargang in das Gefäss zu gelangen, wo- 
durch die von mir in den einzelnen Versuchen gewonnenen 
Werthe vergleichbar werden. 
Dasselbe Stück Ahornast, das frisch zu dem zuvor be- 
schriebenen Versuche gedient hatte, wurde gleich darauf in 
Alcohol gelegt, nach 8 Tagen aus demselben herausgenommen 
und an der Luft in einem geschlossenen Raume langsam ge- 
trocknet. Nach 14 Stunden kam dieses Zweigstück, nachdem 
es lufttrocken geworden, in den Apparat. Die ausserhalb des 
Apparates befindlichen Enden habe ich, wie in dem ersten Ver- 
suche, luftdicht verschlossen. Ich’ pumpte die Luft aus, ohne 
Wasser in den Apparat einzugiessen, damit dieses nicht in das 
Holzstück eingesogen werde. Das für den Quecksilberaufstieg 
bestimmte Rohr tauchte aber ins Wasser, so dass dieses 
rasch den Apparat füllte. Im nächsten Augenblick wurde das 
Rohr in das unter dem Wasser befindliche Quecksilber getaucht. 
Ungeachtet die Wasserstrahlpumpe auf volle Saugung eingestellt 
war, gelang es nicht, das Quecksilber im Rohr über 63 cm zu 
