Ss a ae A 
— 15 — 
Durch diese Versuche, meint Böhm, sei gleichzeitig be- 
wiesen, dass bei transpirirenden Pflanzen die Wasseraufnahme 
sowohl als das Saftsteigen nicht durch Endosmose und nicht 
durch Luftdrucksdifferenzen, sondern durch Capillarität bewirkt 
wird. 
Nehmen wir an, die Böhm’schen Angaben seien in allen 
Punkten richtig, so wäre in der That durch dieselben erwiesen, 
dass transpirirende, in ihren unteren Theilen gekochte Zweige 
ohne Mitwirkung von Endosmosen und von Luftdruckdifferenzen 
das nöthige Transpirationswasser zu heben vermögen. Dass diese 
Hebung durch Capillarität bedingt sei, wie Böhm schliesst, 
weil ihm das die einzige Möglichkeit zu sein scheint, die noch 
übrig bleibt, hätte aber erst erwiesen werden müssen. Das war 
um so nothwendiger, als ja das Steigen des Wassers durch 
Capillarität auf dem Zuge concaver Menisken beruht, es sich 
aber fragen musste, wo denn diese Menisken in der Pflanze 
vorhanden seien. Angenommen aber . selbst, in den Böhm- 
schen Versuchsobjeetten wäre das Wasser, nach Ausschluss 
anderer hebender Kräfte, mit Hilfe von Menisken gestiegen, so 
musste es sich fragen, ob denn der Zug der letzteren ausreichen 
könnte, um das Wasser auch in hohe Bäume zu heben. Be- 
kanntlich ist von Altersher diese Möglichkeit bestritten worden, 
und bietet die Physik auch jetzt keine Anknüpfungspunkte für 
solche Annahmen. Im Coniferenholze, dessen Tracheiden in 
jungen Zweigen bis auf 0,01 mm Querschnitt zurückgehen können, 
wäre durch Capillarität eine Steighöhe von 3 m zu erzielen 
gewesen, bei der Weide, die Böhm vornehmlich benutzte, und 
die ihr Wasser in relativ weiten Gefässen hebt, noch weit 
geringere Höhen. Schon bei den Weidenzweigen, deren Böhm sich 
bei seinen Versuchen bediente, hätten die bekannten capillaren 
Kräfte kaum ausgereicht, um das Wasser zu der erforderlichen 
Höhe zu heben, geschweige denn bei einem hohen Weidenbaume. 
Auf Grund unserer bisherigen Erfahrungen können wir denn 
auch mit Bestimmtheit behaupten, dass es nicht der Zug hohler 
Menisken war, der das Wasser in den Böhm’schen Versuchs- 
stränge, deren Glieder in offener Verbindung stehen, fehlen, 
einfach absurd.“ Wie es nun aber thatsächlich um die gefäss- 
artigen Verbindungen der Tracheiden bestellt ist, haben wir 
früher gesehen. 
