SE u 
am Ufer eines Teiches stand, mehrere Abende hinter einander 
im Frühsommer reichlichen Tropfenfall von den Blättern, während 
am folgenden Tage diese Erscheinung unterblieb. 
Dass an abgeschnittenen Stammtheilen der Holzgewächse 
Blutungserscheinungen beobachtet werden können, ist aus den 
Versuchen von Baranetzki !), Pitra?) und von C. Kraus?) hin- 
länglich bekannt. Während bei krautartigen Pflanzen die 
Blutungserscheinungen vornehmlich auf Filtrationsvorgänge 
unter Druck innerhalb der Wurzelorgane zurückzuführen sind, 
fand Pitra unter 23 untersuchten Species von Holzgewächsen 
nur eine, bei welcher allein die Wurzel, nicht aber der Stamm 
blutete. Bei sieben Arten war der Blutungsdruck je nach Um- 
ständen entweder im Stamme oder in der Wurzel ansehnlicher, 
bei acht Arten war weder für Stamm noch Wurzel Blutung 
nachzuweisen. 
C. Kraus giebt an, dass Aststücke mit blosgelegten Tan- 
gentialflächen, die er in nassen Sand steckte, aus diesen, und 
zwar zum Theil dort deutlich, auch aus den Markstrahlen 
bluteten ®). 
Wurzeldruck und Stengel- oder, Stammdruck haben die- 
selbe Ursache und sind daher mit Recht von Pfeffer ®) unter 
der Bezeichnung des Blutungsdruckes zusammengefasst worden. 
Der Blutungsdruck kann bekanntlich bei Holzgewächsen 
im Frühjahr sehr bedeutende Höhe erreichen. Clark ®) will 
bei Betula lenta einen Blutungsdruck beobachtet haben, der 
einer Wassersäule von 84,77 Fuss Höhe entsprach. Dieselbe 
Erscheinungen des Blutens und Thränens der Pflanze, Jahrb. f£. 
wiss. Bot., Bd. XI, p. 448. 
1) Untersuchungen über die Periodicität des Blutens der 
krautartigen Pflanzen und deren Ursachen, Arb. d. naturf. Gesell. 
zu Halle, Bd. XIII, 1873, p. 53. 
2) Versuch über die Druckkraft der Stammorgane bei den 
Erscheinungen des Blutens und Thränens der Pflanzen, Jahrb. 
f. wiss. Bot., Bd. XI, 1878, p. 437. 
3) Vergl. besonders: . „Der Blutungsdruck der Wurzel ver- 
glichen mit dem des Stammes“, in den Forschungen auf dem 
Gebiete der Agricultur-Physik, herausgegeben von Wollny, Bd. 
VIII, 1885, p. 33. 
4) l. c. p. 35. 
5) Pflanzenphysiologie, Bd. I, p. 154. 
6) 1. ec. p. 189, auch Flora 1875, p. 511. 
